Police Report Access Dispute Over Lack of Legitimate Interest
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn applicant sought a copy of a police report concerning a theft from December 26, 2005, directing the request initially to the cantonal police, who forwarded it to the Public Prosecutor, and subsequently to the appellate court for competence. The court subsequently requested the applicant to clarify the legitimate legal interest supporting the request pursuant to the relevant procedural code, but after more than a month received no response. Consequently, the court struck the request from the rolls, reasoning that without the necessary justification establishing the legitimate interest, the request could not be decided on its merits, while noting that the matter could be refiled if properly substantiated, and waived all associated fees and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 2/7.2.2006; Police Report Access Dispute Over Lack of Legitimate Interest: The court subsequently requested the applicant to clarify the legitimate legal interest supporting the request pursuant to the relevant procedural code, but after more than a month received no response. Consequently, the court struck the request from the rolls, reasoning that without the necessary justification establishing the legitimate interest, the request could not be decided on its merits, while noting that the matter could be refiled if properly substantiated, and waived all associated fees and costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was mentioned in the reasoning as the basis for requesting legitimate legal interest, which led to the subsequent procedural step (failure to respond resulting in dismissal).
This appears to be an internal reference for the motion ('istanza') which is the subject of the dismissal order.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.53 · Lugano 16 marzo 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 2/7.2.2006 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere copia di un rapporto di polizia in relazione ad un furto avvenuto il 26.12.2005;
premesso che la richiesta è stata indirizzata direttamente al Comando della polizia cantonale, da questo trasmessa al Ministero pubblico, e da quest’ultimo trasmessa a questa Camera per competenza, con lettera accompagnatoria del 7.2.2006;
ritenuto che, con scritto 8.2.2006, questa Camera chiedeva alla compagnia istante di precisare l’interesse giuridico legittimo alla base della richiesta, con riferimento all’art. 27 CPP;
preso atto che è trascorso più di un mese senza alcuna risposta;
ritenuto pertanto che la richiesta può essere stralciata dai ruoli, mancando i presupposti per poterla decidere nel merito;
ritenuto che non è dato un formalismo eccessivo, in quanto la richiesta potrà essere ripresentata, debitamente fondata;
visto l’esito, si può prescindere dalla tassa di giustizia e dalle spese;
decreta
1. L’istanza è stralciata dai ruoli.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
- -
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria