Access to Case Files After Death and Non-Lieu Order
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing a fatal traffic accident that led to criminal proceedings against an individual who subsequently died, resulting in a non-lieu order, an interested party sought access to the case files. The court, referencing the relevant procedural code, determined that former parties in a concluded proceeding are presumed to have a legitimate legal interest for accessing the files, especially when the non-lieu order was not preceded by a formal act deposit and relates to potential compensation claims. Therefore, the court granted the request for access and the ability to extract copies from the public prosecutor's office.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 66 al. 1 LTF; Access to Case Files After Death and Non-Lieu Order: The court, referencing the relevant procedural code, determined that former parties in a concluded proceeding are presumed to have a legitimate legal interest for accessing the files, especially when the non-lieu order was not preceded by a formal act deposit and relates to potential compensation claims. Therefore, the court granted the request for access and the ability to extract copies from the public prosecutor's office.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article served as the substantive basis for granting the request for access to the case files.
This procedural rule was cited in the preamble to the final ruling, covering the imposition of costs or fees.
Although not explicitly cited in the final orders, the reference to 'Tassa di giustizia e spese' (point 7) implies the application of cost rules, which is typically governed by Art. 66 LTF in federal appeals, but since the decision cites Art. 39 lit. f LTG for costs instead, we strictly adhere to the cited articles. Since there is no explicit citation of a cost article in the dispositive (only Art. 39 lit. f LTG in the preamble to the decision), we only list the explicitly cited ones: Art. 27 CPP and Art. 39 lit. f LTG.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.480 · Lugano 14 febbraio 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 13/20.12.2006 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti dell’incarto MP __________;
premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 20.12.2006, comunicando al contempo di non avere obbiezioni al suo accoglimento;
richiamate le osservazioni 5/6.2.2007 degli PI 2, mediante le quali comunicano di non opporsi alla richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di un incidente mortale della circolazione avvenuto a __________ il __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2, nel frattempo deceduto. Il procedimento si è conseguentemente concluso con il decreto di non luogo a procedere 14.3.2006 (NLP __________).
2. Con la presente istanza, il patrocinatore di IS 1 chiede di poter avere gli atti dell’incarto penale surriferito. Il sostituto procuratore pubblico Andrea Maria Balerna così come gli PI 2 non si sono opposti.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e
95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte civile poi) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987 ad art. 8, p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).
5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata dal fatto che il decreto di non luogo a procedere non è stato preceduto da un deposito atti e dalle pretese risarcitorie a suo fondamento.
6. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico, con la possibilità di estrarre copie degli atti.
7. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
- (per sé e per); - - (per sé e per).
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 2
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria