Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2006.424 • CRP TI 60.2006.424 Generato dall'IA

Court Dismissal of Criminal Proceedings Access Request by Non-Lawyer Representative

Numero d'incarto 60.2006.424
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A representative sought a copy of a decision dismissing criminal proceedings against their client for charges including driving offenses, but the court declared the request inadmissible because local law reserves the right to legal representation in criminal proceedings exclusively to lawyers registered in the appropriate registry, meaning the non-lawyer representative lacked standing to file the request despite holding a power of attorney.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP; Court Dismissal of Criminal Proceedings Access Request by Non-Lawyer Representative: 1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di IS 1 per titolo di furto d’uso e guida senza licenza di condurre e nonostante la revoca. Il procedimento è sfociato in un decreto di non luogo a procedere del 30.8.2006 (NLP __________).

Parole chiave

Generato dall'IA
rappresentanza legale giustizia di prossimità procura potere di rappresentanza cancellazione dall'albo avvocati consultazione degli atti Istanza di ispezione degli atti. legittimazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

Cited as the basis for the final decision regarding the inadmissibility of the request.

art. 27 CPP

Cited as the basis for the final decision regarding the inadmissibility of the request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.424 · Lugano 22 novembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 30.10/6.11.2006 presentata da

IS 1 rappresentato da: PR 1

tendente a ricevere copia di una decisione di non luogo procedere;

premesso che la richiesta è stata invita direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 6.11.2006 comunicando di non avere obbiezioni all’accoglimento dell’istanza;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di IS 1 per titolo di furto d’uso e guida senza licenza di condurre e nonostante la revoca. Il procedimento è sfociato in un decreto di non luogo a procedere del 30.8.2006 (NLP __________).

2.Con scritto 30.10/3.11.2006, PR 1 chiede copia di uno scritto 30.8.2006, allegando una procura firmata da IS 1 che lo incarica di seguire due procedimenti penali conseguenti a denunce incrociate.

3.In questo contesto occorre ricordare che per legge esiste il monopolio di patrocinio in sede civile e penale a favore degli avvocati iscritti nell'apposito registro. Per questo motivo, visto il tenore della procura, l’istanza dev’essere respinta.

4.Data la particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP,

pronuncia

1. L’istanza è irricevibile.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria