Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2006.422 • CRP TI 60.2006.422 Generato dall'IA

Partial Access to Closed Criminal File for Civil Litigation

Numero d'incarto 60.2006.422
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party to a civil action concerning fund transfers involving an individual subject to a closed criminal proceeding sought the full retrieval of the criminal case file for use as evidence. The Appellate Penal Chamber reviewed the request under the statutory provision allowing access to criminal files when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of those involved, and noting the partial agreement from the public prosecutor who requested the transfer be limited to only those documents strictly relevant to the civil case. The Court reasoned that because a direct connection existed only for specific evidentiary documents identified by the prosecutor, the request was granted only partially, ordering the transmission of only the specifically connected investigative acts from the criminal file to the civil court after the criminal case file is closed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP; Partial Access to Closed Criminal File for Civil Litigation: The Appellate Penal Chamber reviewed the request under the statutory provision allowing access to criminal files when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of those involved, and noting the partial agreement from the public prosecutor who requested the transfer be limited to only those documents strictly relevant to the civil case. The Court reasoned that because a direct connection existed only for specific evidentiary documents identified by the prosecutor, the request was granted only partially, ordering the transmission of only the specifically connected investigative acts from the criminal file to the civil court after the criminal case file is closed.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali accesso ai documenti trasmissione delle prove causa civile diretta ordinanze probatorie diritto di utilizzazione Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article was cited as the basis for granting the request to recall documents from the criminal case file.

LTG

Cited generally alongside the main procedural provision in the preamble to the operative part.

2.

This order specifies the costs (tassa di giustizia e spese) imposed on IS 1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.422 · Lugano 23 novembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 6/7.11.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________;

richiamate le osservazioni 13/14.11.2006 del patrocinatore di PI 1, con le quali comunica di non avere opposizioni al richiamo;

richiamate le osservazioni 15/16.11.2006 del procuratore pubblico Monica Galliker, con le quali chiede di accogliere l’istanza solo limitatamente, come si vedrà di seguito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 1 per reati patrimoniali. L’inchiesta è chiusa ed il dibattimento penale si è svolto, con rito abbreviato, in data __________.

2.Avanti la Pretura istante è pendente un’azione creditoria inoltrata dalla __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ nei confronti della Banca __________ __________ (inc. __________) per alcuni trasferimenti di fondi a favore (direttamente o indirettamente) di PI 1. In questo ambito, con istanza di richiamo documenti del 3.11.2006, una parte ha chiesto, e con il consenso delle parti, il pretore ha ordinato il richiamo dell’incarto penale __________. Il patrocinatore di PI 1, interpellato, non si è opposto. Il procuratore pubblico chiede di limitare il richiamo degli atti penali unicamente a quelli strettamente connessi alla causa pendente, fornendo l’indicazione degli atti istruttori che adempiono a tale requisito.

3.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4.Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Anche in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli atti.

5.Nel presente caso è data una connessione tra la causa civile ed il procedimento penale: questa connessione però vale unicamente per gli atti istruttori indicati dal procuratore pubblico nelle proprie osservazioni (verbali A1 e A2, AI 5, 17, 34, 35, 62 e 88, inc. MP __________).

6.L’istanza è parzialmente accolta. Copia degli atti istruttori connessi con la causa civile saranno trasmessi da parte del Ministero pubblico, dopo la chiusura dell’incarto penale.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.

Per tutti questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1.L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 1 patr. da: PR 1 2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria