Party to Concluded Criminal Proceeding Granted Access to Withdrawn Complaint for Permit Application
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, who was the subject of a criminal proceeding that concluded with a non-suit decree following the withdrawal of the complaint, sought a copy of that original criminal complaint, which was required by a cantonal office for a weapons purchase permit application. The appellate court granted the request, reasoning that although the request is governed by the code provision requiring proof of a legitimate legal interest that prevails over the rights of others involved, the preparatory work indicates that for former parties to a concluded proceeding, a legitimate legal interest is presumed, and there were no elements presented to overturn this presumption, particularly given the stated justification for the request.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Party to Concluded Criminal Proceeding Granted Access to Withdrawn Complaint for Permit Application: The appellate court granted the request, reasoning that although the request is governed by the code provision requiring proof of a legitimate legal interest that prevails over the rights of others involved, the preparatory work indicates that for former parties to a concluded proceeding, a legitimate legal interest is presumed, and there were no elements presented to overturn this presumption, particularly given the stated justification for the request.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was the basis for granting the request to obtain a copy of the criminal complaint.
This provision was cited along with Art. 27 CPP in the final pronouncement regarding the decision.
Cited in the concluding section, establishing the rule applied for granting the request.
Cited in the concluding section, likely related to the competence or procedure for the decision.
This article provides the legal basis for granting access to case files, which was done in order 1.
This article was cited in the final pronouncement regarding the decision.
Cited as the legal basis for the decision made in order 1.
Cited as part of the legal basis for the final decision.
Cited in the concluding pronouncement (visti gli art...) for the decision on the merits.
Cited in the concluding pronouncement (visti gli art...) for the decision on the merits.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.408 · Lugano 22 novembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 26.10.2006 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia di una denuncia penale a suo carico;
premesso che la richiesta di una copia della denuncia a suo carico è stata presentata dall’istante direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 27/30.10.2006 comunicando di non avere obbiezioni in merito;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.A seguito di una querela penale del 2.12.2003, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico dell’istante (inc. MP __________), conclusosi con un decreto di non luogo a procedere a seguito di recesso di querela (NLP __________).
2.In relazione ad un’istanza per ottenere un permesso di acquisto di armi, il competente ufficio cantonale ha richiesto all’istante copia della denuncia (recte: querela) del 2.12.2003. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha comunicato di non avere obbiezioni.
3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*.”
4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
5.Nel presente caso non ci sono elementi per rovesciare la presunzione di un interesse giuridico legittimo: al contrario, sono indicati motivi che giustificano la richiesta.
6.L’istanza è accolta. Copia della querela del 2.12.2003 sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.
7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2.La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
__________
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria