Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
60.2006.385 • CRP TI 60.2006.385 Generato dall'IA

Prosecutor v. Court on Premature Criminal File Transfer for Civil Action

Numero d'incarto 60.2006.385
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court reviewed a request to transfer a criminal case file for use in a pending ordinary civil action, where the lower court had already granted the transfer. The public prosecutor argued that accessing the file was premature before the conclusion of the investigation and formal filing of charges. The appellate court sided with the prosecutor, reasoning that the public interest in concluding the ongoing criminal investigation temporarily outweighed the interest in accessing the file, especially since access would be permitted once the case documents were formally filed, making the requested transfer premature.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP; Prosecutor v. Court on Premature Criminal File Transfer for Civil Action: The public prosecutor argued that accessing the file was premature before the conclusion of the investigation and formal filing of charges. The appellate court sided with the prosecutor, reasoning that the public interest in concluding the ongoing criminal investigation temporarily outweighed the interest in accessing the file, especially since access would be permitted once the case documents were formally filed, making the requested transfer premature.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali consultazione degli atti trasmissione delle prove assistenza giudiziaria in materia civile ritardo del ministero pubblico violazione del diritto d'autore Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
This provision was cited to justify the decision to reject the motion.
Generato dall'IA
60.2006.123
Transfer of Criminal File for Civil Proceedings
60.2010.116
Case File Transfer for Civil Action Support
60.2010.374
Transfer of Criminal Case File for Use in Related Civil Action
60.2008.170
Transfer of Criminal Files to Civil Court for Pending Action
60.2005.226
Transfer of Criminal Case File to Civil Action for Damages

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This provision was cited to justify the decision to reject the motion.

Art. 27 CPP

This provision was cited to justify the decision to reject the motion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.385 · Lugano 20 novembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 11/12.10.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________;

richiamate le osservazioni 18/19.19.2006 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, che ritiene prematuro il richiamo, che potrà essere evaso al momento del deposito atti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Presso la Pretura di __________, __________, è pendente un’azione civile ordinaria (inc. OA.__________). In questo contesto, e per i motivi esposti nella presa di posizione delle parti allegate all’istanza, il pretore ha ammesso il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP.__________

2.Come esposto in entrata, con le proprie osservazioni il procuratore pubblico che conduce l’inchiesta penale ha comunicato di ritenere prematuro l’accesso agli atti, che potrà intervenire al momento del deposito atti.

3.In simile situazione, prevale l’interesse pubblico alla conduzione dell’inchiesta, considerato anche che la situazione è solo temporanea, e l‘accesso agli atti potrà intervenire al momento del deposito atti.

4.Per questi motivi, la richiesta è respinta. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP,

pronuncia

1. L’istanza è respinta.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

- (); - ().

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria