Entity Access to Autopsy Report Granted Despite Privacy Concerns
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing a fatal traffic accident that triggered a criminal investigation, an entity requested a copy of the autopsy report for internal quality review, having first directed its request to the public prosecutor's office before being advised to address the appellate criminal chamber. The court granted the request, reasoning under relevant procedural code that the entity demonstrated a legitimate legal interest in inspecting the medical document for its stated purpose, which outweighed the personal rights of those involved in the case, and ordered that the report be forwarded by the public prosecutor once received, with minimal fees imposed on the requesting entity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, art. 66 al. 2 LTG; Entity Access to Autopsy Report Granted Despite Privacy Concerns: The court granted the request, reasoning under relevant procedural code that the entity demonstrated a legitimate legal interest in inspecting the medical document for its stated purpose, which outweighed the personal rights of those involved in the case, and ordered that the report be forwarded by the public prosecutor once received, with minimal fees imposed on the requesting entity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request was granted based on this article, which governs the inspection of case files and extraction of copies by the Criminal Appeals Chamber.
This procedural article was cited in the grounds for the decision regarding the court's authority.
Costs (court fees and expenses) were imposed on the requesting entity under this provision, although the exact cost article is implicitly covered by the citation of art. 39 lit. f LTG which relates to procedural costs and fees in the overall decision context, the explicit order refers to the cost imposition.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.382 · Lugano 20 novembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 10.7./11.10.2006 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere copia del reperto autoptico relativo ad un loro paziente deceduto;
premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, una prima volta in data 10.7.2006, una seconda volta in data 4.9.2006;
ritenuto che solo in data 4.10.2006 la richiesta è stata indirizzata a questa Camera, come da indicazione del Ministero pubblico nel suo scritto del 2.10.2006;
richiamate le osservazioni 17/18.10.2006 del procuratore pubblico Luca Maghetti, con le quali comunica il proprio nulla osta, osservando che il reperto autoptico non è ancora pervenuto al Ministero pubblico;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di un incidente dall’esito mortale avvenuto il 21.5.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________), ed ha disposto tra le altre cose l’autopsia sullo sfortunato protagonista del sinistro.
2. Con la presente istanza, l’ente chiede di poter avere copia del referto autoptico, al fine della discussione interna finalizzata alla qualità ed alla formazione.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Nel presente caso è dato un legittimo interesse giuridico all’esame del documento di carattere medico, ritenuto comunque il segreto professionale a cui sono tenuti gli operatori dell’ente richiedente.
5. L’istanza è accolta. Il documento richiesto sarà trasmesso dal Ministero pubblico all’ente richiedente appena ne sarà in possesso.
6. La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico dell’ente richiedente.
Per questi motivi,
visto l'art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico dell’IS 1, __________.
3. Intimazione:
- (vs. rif. RR/ml); - __________ di ritorno).
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria