Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
60.2006.348 • CRP TI 60.2006.348 Generato dall'IA

Applicant v. State: Right to Be Forgotten in Historical Criminal Files

Numero d'incarto 60.2006.348
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An applicant sought access to criminal case files from 1978 where his deceased father was the injured party, but the appellate court rejected the request, acknowledging the heirs' understandable interest while ultimately prioritizing the right to be forgotten, given the significant time elapsed since the events and the final judgment, concluding that the right to oblivion must prevail in the balancing of interests.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP; Applicant v. State: Right to Be Forgotten in Historical Criminal Files: An applicant sought access to criminal case files from 1978 where his deceased father was the injured party, but the appellate court rejected the request, acknowledging the heirs' understandable interest while ultimately prioritizing the right to be forgotten, given the significant time elapsed since the events and the final judgment, concluding that the right to oblivion must prevail in the balancing of interests.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto all'oblio atti penali consultazione degli atti diritto di visita stato richiedente termine di prescrizione Istanza di ispezione degli atti. erede di parte civile. diritto all'oblio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
Although this article justifies the decision on the merits, it is also used here as the procedural foundation for ruling on the request.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 122 III 457
ritenuto però che dall’altra parte vi è il diritto all’oblio, come riconosciuto anche dal Tribunale federale (DTF 122 III 457);
Generato dall'IA
60.2011.369
Applicant v. State - Access to Archived Criminal Records for Civil Proceedings
60.2013.293
Applicant v. State: Access to Deceased Father's Criminal Judgment
60.2015.150
Applicant v. Court of Criminal Appeals (Access to Archived Criminal Case Files)
60.2015.93
Applicant Access to Archived Criminal and Procedural Files

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article was cited as the basis for rejecting the request (Istanza è respinta).

art. 27 CPP

Although this article justifies the decision on the merits, it is also used here as the procedural foundation for ruling on the request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.348 · Lugano 20 dicembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada

sedente per statuire sull’istanza 15/18.9.2006 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale risalente al 1978 nel quale il defunto padre del qui istante era stato parte lesa;

ritenuto il lungo tempo trascorso dai fatti (autunno 1977) e dalla sentenza (13.5.1978);

considerato che si può di principio ammettere un certo interesse degli eredi della defunta parte civile a conoscere l’esito del procedimento;

ritenuto però che dall’altra parte vi è il diritto all’oblio, come riconosciuto anche dal Tribunale federale (DTF 122 III 457);

reputato che, in una ponderazione degli interessi, debba prevalere quello all’oblio;

considerato pertanto che la richiesta, comprensibile, deve essere respinta;

ritenuto che, data la particolarità del caso, si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP,

pronuncia

1. L’istanza è respinta.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

-.

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria