Criminal File Access for Concurrent Civil Litigation
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA court of criminal appeals considered a request from a civil court to recall a criminal proceeding file related to allegations of embezzlement that were also the subject of a concurrent civil dispute between the parties involved in the criminal complaint. The court reasoned that under the relevant article of the criminal procedure code, access to criminal files can be granted when a legitimate legal interest, such as that of a requesting judicial authority for use in a related case, outweighs the personal rights of those implicated, provided the request aligns with procedural rules and the investigation is not unduly hampered. Consequently, the court partially granted the request, ordering the public prosecutor to send only the official records (verbali) from the ongoing criminal investigation to the civil court, rather than the entire file, to balance the need for evidence in the civil matter against the need to protect the integrity of the ongoing criminal inquiry.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 66 al. 1 LTF; Criminal File Access for Concurrent Civil Litigation: The court reasoned that under the relevant article of the criminal procedure code, access to criminal files can be granted when a legitimate legal interest, such as that of a requesting judicial authority for use in a related case, outweighs the personal rights of those implicated, provided the request aligns with procedural rules and the investigation is not unduly hampered. Consequently, the court partially granted the request, ordering the public prosecutor to send only the official records (verbali) from the ongoing criminal investigation to the civil court, rather than the entire file, to balance the need for evidence in the civil matter against the need to protect the integrity of the ongoing criminal inquiry.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article, concerning the inspection of case files, is cited as a legal basis for granting the request in the final ruling.
This procedural article is cited as a basis for the decision regarding the return of the case file.
This article regarding the allocation of costs is applied in the second order of the dispositive.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.300 · Lugano 15 settembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 18/21.8.2006 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________;
richiamate le osservazioni 30.8.2006 del procuratore pubblico__________, che preavvisa favorevolmente la richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una denuncia presentata dalla __________ e dalla __________ (parti al procedimento civile) in data 18.2.2005, il Ministero pubblico del Cantone Ticino ha aperto un procedimento penale (inc. __________) a carico di __________. L’incarto è tuttora presso il Ministero pubblico.
2. Con la presente istanza la Pretura chiede il richiamo del procedimento penale in relazione alla causa civile inc. OA.__________ pendente tra i denuncianti ed un loro cliente in relazione a malversazioni commesse da __________. Il procuratore pubblico ha dato preavviso favorevole.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*.”
4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5. Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile: di principio è ammesso un interesse giuridico legittimo. Considerato lo stadio del procedimento penale, e le possibili esigenze d’inchiesta, per il momento si giustifica di mettere a disposizione del giudice civile solo i verbali e non tutti gli atti del procedimento.
6. L’istanza è parzialmente accolta. L’incarto viene ritornato al Ministero pubblico con preghiera di inviare copia unicamente dei verbali alla Pretura istante.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria