Access to Criminal File for Linked Civil Defense
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party facing a civil liability suit related to the same facts as an ongoing criminal proceeding, initiated following the self-reporting of another individual for property offenses against a health fund, sought access to the criminal case file to adequately defend itself civilly. The court granted the request, reasoning that the applicant demonstrated a legitimate legal interest in examining the records because of the linked civil litigation, and this interest outweighed any conflicting personal rights of the parties involved in the criminal process, as the file access could also benefit the civil court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 66 al. 1 LTF; Access to Criminal File for Linked Civil Defense: The court granted the request, reasoning that the applicant demonstrated a legitimate legal interest in examining the records because of the linked civil litigation, and this interest outweighed any conflicting personal rights of the parties involved in the criminal process, as the file access could also benefit the civil court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe request for access to the file was granted based on this article.
Cited among the applicable provisions governing the decision.
Used for imposing court fees and costs upon the applicant (although the text cites only the general concept via the cost imposition in the dispositive, the explicit citation for costs in the final decision references the general principle used in conjunction with the LTG, which is implied by the cost ruling in order 2 and the general citation.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.30 · Lugano 22 febbraio 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario: · Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 23/25.1.2006 presentata dalla
IS 1 patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale a carico di PI 2, attualmente pendente presso il Tribunale penale cantonale (inc. MP __________, inc. TPC __________);
premesso che con scritto 26.1.2006 l’istante ha trasmesso a questa Camera copia dell’azione civile promossa nei suoi confronti ed in relazione alla quale chiede l’accesso agli atti;
richiamati gli scritti 26.1.2006 del TPC e 2/6.2.2006 del patrocinatore di PI 2, che comunicano di rimettersi al prudente giudizio di questa Camera;
richiamate inoltre le osservazioni 1/2.2.2006 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, che non si oppone alla richiesta dell’istante;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. A seguito di una spontanea autosegnalazione di PI 2, il Ministero pubblico ha aperto a suo carico un procedimento penale per reati patrimoniali commessi a danno della cassa malati __________ (inc. MP __________). Il procuratore pubblico ha già emanato l’atto d’accusa ed il procedimento è attualmente pendente presso il TPC (inc. __________).
2. In relazione ai medesimi fatti, la __________ ha promosso una causa civile in responsabilità nei confronti della società qui istante. Per questo motivo, onde tutelarsi adeguatamente in sede civile, essa chiede di poter accedere agli atti del procedimento penale.
3. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio consenso, mentre che il TPC e PI 2 si sono rimessi al prudente giudizio di questa Camera.
4. L'art.
27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: *"Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione."*
5. Nel presente caso l’istante ha certamente un interesse giuridico legittimo ad esaminare gli atti dell’incarto penale relativo a delle malversazioni commesse da PI 2 ma in relazione alle quali è chiamato in causa civilmente. Non ci sono inoltre contrari interessi giuridici che si oppongono a tale accesso agli atti, che potrà essere utile anche al giudice __________ chiamato a dirimere la vertenza civile.
6. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il TPC. Il patrocinatore dell’istante dovrà previamente concordare i tempi ed i modi di accesso agli atti con la cancelleria penale, compatibilmente con gli impegni di quest’ultima.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 2 patr. da: PR 2 3. PI 3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il segretario