Recall of Criminal File for Use as Evidence in Civil Action
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA lower civil court requested the recall of a criminal case file, which had concluded with a non-lieu decision concerning the management of assets by former bank employees, so the file could be used as evidence in the pending civil action, with the consent of all parties and the public prosecutor's approval. The appellate court granted the request, reasoning that the request was admissible because it pertained to a civil proceeding, was compatible with the applicable procedural codes, was made by the competent judicial authority, and demonstrated a clear connection between the criminal file and the ongoing civil cause, thereby overriding personal rights concerns pursuant to the relevant procedural statute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 200.--; Recall of Criminal File for Use as Evidence in Civil Action: The appellate court granted the request, reasoning that the request was admissible because it pertained to a civil proceeding, was compatible with the applicable procedural codes, was made by the competent judicial authority, and demonstrated a clear connection between the criminal file and the ongoing civil cause, thereby overriding personal rights concerns pursuant to the relevant procedural statute.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed as the basis for granting the request to recall the criminal file for use in civil proceedings.
Cited as an applicable provision alongside Art. 27 CPP in the final ruling.
This is the amount fixed for the court fee and expenses imposed on the requesting party (IS 1).
Testo completo
Incarto n. 60.2006.253 · Lugano 6 settembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 13/18.7.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale (inc. MP __________) conclusosi con decisione NLP __________;
richiamate le osservazioni 19/20.7.2006 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento dell’istanza;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.Il procedimento penale richiamato (inc. MP __________) trae origine da una denuncia penale presentata dalla parte attrice in sede civile contro due ex funzionari della banca convenuta, in relazione alla gestione di valori patrimoniali. Il procedimento penale si è concluso con una decisione di non luogo a procedere del 24.8.2004 (NLP __________).
2.Con la presente istanza, la Pretura istante competente per la causa civile (inc. OA.__________) chiede il richiamo dell’incarto penale, con il consenso delle parti, ammesso quale mezzo di prova. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta.
3.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4.Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5.Nel presente caso, è dato un nesso tra l’incarto richiamato e la causa civile pendente. Per questo motivo, l’istanza può essere accolta. Gli atti saranno trasmessi direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura istante.
6.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
- (); - - ; - .
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria