Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2006.240 • CRP TI 60.2006.240 Generato dall'IA

Fiscal Access to Criminal Case Files for VAT Investigation

Numero d'incarto 60.2006.240
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A fiscal authority requested authorization to consult case files related to a criminal proceeding concerning the preparation of Value Added Tax returns for a liquidated entity, where the involved parties did not oppose the request. The Court of Appeals granted the request, reasoning that the requesting authority demonstrated a legitimate legal interest pertaining to its official duties, which, under the relevant criminal procedure code, justifies access to case files even when it might impinge on the personal rights of those implicated, provided the access is subject to official secrecy constraints.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP; Fiscal Access to Criminal Case Files for VAT Investigation: The Court of Appeals granted the request, reasoning that the requesting authority demonstrated a legitimate legal interest pertaining to its official duties, which, under the relevant criminal procedure code, justifies access to case files even when it might impinge on the personal rights of those implicated, provided the access is subject to official secrecy constraints.

Parole chiave

Generato dall'IA
esame degli atti fiscali atti penali amministrazione fiscale segreto d'ufficio imposta sul valore aggiunto diritto di visita istanza di ispezione degli atti. autorità federale quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

Cited as the legal basis for granting the request to inspect the files (Istanza è accolta ai sensi dei considerandi).

art. 27 CPP

Cited in the preamble of the decision as the applicable law concerning the inspection of files.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.240 · Lugano 21 agosto 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 5/11.7.2006 presentata dall’

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare gli atti del procedimento relativo alla __________ in liquidazione in relazione all’allestimento dei rendiconti IVA;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 10/11.7.2006;

richiamate le osservazioni 12.7.2006 del procuratore pubblico Moreno Capella, con le quali comunica di non opporsi alla richiesta;

richiamate le osservazioni per patrocinatore di PI 1, con le quali comunica di non opporsi alla richiesta;

preso atto che PI 2, interpellato, non ha preso posizione;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.In relazione all’attività della __________ il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 1 e di PI 2. L’autorità fiscale istante chiede di poter accedere agli atti del procedimento in relazione alla compilazione dei rendiconti IVA.

2.Come esposto in entrata, le parti interpellate non si sono opposte all’accesso agli atti da parte dell’autorità fiscale.

3.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4.Nel presente caso è dato un interesse giuridico legittimo da parte dell’autorità fiscale ad accedere all’incarto, in relazione ad atti pertinenti le proprie mansioni.

5.L’istanza è accolta. I funzionari dell’autorità istante, vincolati ovviamente dal segreto d’ufficio, potranno consultare gli atti presso il Ministero pubblico, ed estrarre copie.

6.Considerato come l’istante sia un’autorità che interviene nell’espletamento delle proprie funzioni, si può prescindere dalla tassa di giustizia e dalle spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 1 patr. da: PR 1 2. PI 2 2 patr. da: PR 2 3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria