Insurance Company Access to Police Report Denied for Insufficient Grounds
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn insurance company sought copies of a police report and any resulting criminal decision related to an incident involving their insured party. The appellate criminal review chamber rejected the request because the application lacked necessary grounds, specifically failing to explain the basis of the company's involvement under the insurance relationship, detail the legitimate legal interest justifying access over the rights of those involved in the proceedings, and be signed by authorized representatives of the company, as required by the statute allowing access to case files when a legitimate legal interest prevails.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 32 LPGA, CHF 100.--, CHF 50.--; Insurance Company Access to Police Report Denied for Insufficient Grounds: The appellate criminal review chamber rejected the request because the application lacked necessary grounds, specifically failing to explain the basis of the company's involvement under the insurance relationship, detail the legitimate legal interest justifying access over the rights of those involved in the proceedings, and be signed by authorized representatives of the company, as required by the statute allowing access to case files when a legitimate legal interest prevails.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the applicable norm when ruling on the merits of the request for inspection of records.
The amount of the court fee imposed on the losing party.
The amount of the costs imposed on the losing party.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.23 · Lugano 22 febbraio 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario: · Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 17/19.1.2006 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia e dell’eventuale decisione penale relativa ad una lite del __________ in cui è stata coinvolta una persona da loro assicurata;
richiamate le osservazioni 25/27.1.2006 del procuratore pubblico Luca Maghetti, che non si oppone alla richiesta;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Con l’istanza qui in esame, la compagnia assicurativa chiede copia del rapporto di polizia e dell’eventuale decisione penale esecutoria relativa ad una lite del __________ a cui ha partecipato __________, da loro assicurato.
2. L'art.
27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: *"Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione."*
3. Nel presente caso l’istanza va respinta per difetto di motivazione. Anzitutto non è spiegato a che titolo assicurativo la società istante interviene; questa carenza non permette neppure di determinare se sia applicabile o meno l’art. 32 LPGA; inoltre non è specificato e dettagliato quale legittimo interesse giuridico è invocato; infine un’istanza di ispezione atti ad un’autorità giudiziaria dev’essere firmata da persone che possono (singolarmente o congiuntamente) impegnare la società.
4. L’istanza è respinta. La tassa di giustizia e le spese sono a carico di chi le ha occasionate.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è respinta.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il segretario