Petitioner's Right to Access Appellate Decision in Related Criminal Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAFollowing a fatal incident involving pyrotechnics that led to a criminal investigation for manslaughter and separate decisions, including an indictment against the petitioner and a partial annulment of a decision to not prosecute other involved parties, the petitioner, who was facing charges at a different judicial level, requested a copy of the appellate panel's decision concerning the other parties. The court granted the request, reasoning that the petitioner had a legitimate legal interest in receiving the decision because he was involved in the overarching criminal proceeding, even though his specific case was at a different stage, and therefore his right to know superseded any privacy rights of those involved in the specific decision sought.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 186 cpv. 4 CPP, Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP; Petitioner's Right to Access Appellate Decision in Related Criminal Proceedings: The court granted the request, reasoning that the petitioner had a legitimate legal interest in receiving the decision because he was involved in the overarching criminal proceeding, even though his specific case was at a different stage, and therefore his right to know superseded any privacy rights of those involved in the specific decision sought.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited in the decision preamble and serves as the legal basis for granting the request to receive a copy of the decision.
This article was cited in the decision preamble and serves as the legal basis for granting the request to receive a copy of the decision.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.195 · Lugano 2 giugno 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, assente)
segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 1.6.2006 presentata da
IS 1
tendente ad ottenere l’autorizzazione a ricevere copia della decisione di questa Camera del 22.5.2006 nell’incarto CRP __________;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. In data __________, verso le ore __________, presso il __________ __________ di __________, durante uno spettacolo pirotecnico lo spettatore __________ __________ (__________) ha riportato ferite mortali a causa di una bomba pirotecnica. In seguito ai
fatti accaduti è stato aperto d’ufficio un procedimento penale a carico di diverse persone (tre le quali il qui istante) per titolo di omicidio colposo (inc. MP __________).
2. In data 17.8.2005, il sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli ha emanato un decreto d’accusa a carico del qui istante (DA __________) ed un decreto di non luogo a procedere (NLP __________) a carico delle altre persone oggetto di informazioni preliminari nel contesto del procedimento inc. MP __________.
3. Al decreto d’accusa è stata interposta opposizione, di modo che l’incarto si trova attualmente presso la Pretura penale in attesa di giudizio (inc. __________).
4. Avverso il decreto di non luogo a procedere, alcune parti civili hanno presentato un’istanza di promozione dell’accusa, decisa in data 22.5.2006 da questa Camera, annullando parzialmente il decreto di non luogo a procedere e rinviando l’incarto al Ministero pubblico per completazione ai sensi dell’art. 186 cpv. 4 CPP in relazione alla posizione di alcune persone (inc. CRP __________). La decisione di questa Camera non è stata intimata al qui istante.
5. Con richiesta dell’1.6.2006 l’istante chiede di avere copia della decisione di questa Camera.
6. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
7. Nel presente caso, è pacifico che l’istante abbia un diritto a conoscere la decisione, in quanto coinvolto nel medesimo procedimento penale (inc. MP __________), pur se ora ad uno stadio diverso (essendo la sua posizione pendente presso la Pretura penale) rispetto a quello delle persone oggetto della decisione di completazione emanata da questa Camera. L’istante ha quindi un legittimo interesse giuridico a ricevere copia della decisione.
8. Considerata la situazione ed il nesso diretto tra la decisione di questa Camera e la posizione dell’istante, si rinuncia al carico di tassa di giustizia e spese.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.
3. Intimazione:
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria