Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2006.192 • CRP TI 60.2006.192 Generato dall'IA

Insurance Entity Access to Police Report in Stolen Vehicle Investigation

Numero d'incarto 60.2006.192
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An insurance entity involved in an ongoing criminal investigation concerning a stolen and recovered vehicle sought a copy of the police report related to the incident, an application which was initially forwarded through the police and public prosecutor's offices, both of which offered no objection. The reviewing court granted the request because the applicant demonstrated a legitimate legal interest in obtaining the document to determine its obligations regarding potential claim reimbursements, thereby satisfying the requirements of the applicable procedural code which permits disclosure when a legitimate interest outweighs the privacy rights of the involved parties, especially since all relevant parties had assented or remained silent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG; Insurance Entity Access to Police Report in Stolen Vehicle Investigation: The reviewing court granted the request because the applicant demonstrated a legitimate legal interest in obtaining the document to determine its obligations regarding potential claim reimbursements, thereby satisfying the requirements of the applicable procedural code which permits disclosure when a legitimate interest outweighs the privacy rights of the involved parties, especially since all relevant parties had assented or remained silent.

Parole chiave

Generato dall'IA
rapporto di polizia assicurazione contro il furto assicurazione pubblica persona giuridica accesso ai documenti sfera privata istanza di ispezione degli atti. assicurazione quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

This article was cited in the preamble to the ruling as a basis for the decision to grant the request for document inspection.

Art. 39 lit. f LTG

This article was cited in the preamble to the ruling as a basis for the decision, likely regarding jurisdiction or procedure.

Art. 39 lit. f LTG

This article was cited in the preamble to the ruling as a basis for the decision, likely regarding jurisdiction or procedure.

Art. 39 lit. f LTG

This article was cited in the preamble to the ruling as a basis for the decision, likely regarding jurisdiction or procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.192 · Lugano 14 giugno 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 19.4/31.5.2006 presentata dalla

IS 1 tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia relativo ad un furto di autovettura avvenuto il 29/30.5.2005;

premesso che l’istanza è stata inviata direttamente al Comando di polizia, che l’ha trasmessa al Ministero pubblico, che a sua volta l’ha trasmessa a questa Camera per competenza;

ritenuto che con lo scritto di trasmissione il procuratore pubblico PI

1 ha comunicato il proprio nulla osta rispetto all’istanza medesima;

richiamato lo scritto 7/8.6.2006 di PI 2, che comunica di non avere particolari osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il Ministero pubblico ha aperto un’inchiesta (inc. MP __________) in relazione ad un’autovettura (__________) oggetto di due contratti leasing, successivamente di furto, e poi ritrovata presso una carrozzeria a __________.

2. Essendo stato notificato il caso come sinistro all’assicurazione istante, questa ha chiesto di poter ottenere copia del rapporto di polizia del 4.1.2006. Le parti hanno dato il proprio nulla osta o non hanno obbiettato all’invio del documento richiesto.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*.”

4. Nel presente caso l’interesse giuridico legittimo è dato, considerato come l’assicurazione istante debba determinarsi su eventuali risarcimenti in relazione al sinistro segnalato.

5. L’istanza è pertanto accolta. Copia del rapporto di polizia viene allegata alla decisione destinata all’assicurazione istante.

6. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico della IS 1, __________.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria