Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
60.2006.183 • CRP TI 60.2006.183 Generato dall'IA

Court Decision Disclosure to Service Agency Based on Legitimate Interest

Numero d'incarto 60.2006.183
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A service agency requested a copy of a criminal decision concerning an individual convicted via a finalized indictment for theft, with neither the defense counsel nor the public prosecutor objecting to the request. The court granted the request, reasoning that the requesting service demonstrated a legitimate legal interest based on its public interest duties, as authorized under the procedural code, while reminding the agency of its obligation to maintain confidentiality regarding the data obtained.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, ogni altra norma applicabile; Court Decision Disclosure to Service Agency Based on Legitimate Interest: The court granted the request, reasoning that the requesting service demonstrated a legitimate legal interest based on its public interest duties, as authorized under the procedural code, while reminding the agency of its obligation to maintain confidentiality regarding the data obtained.

Parole chiave

Generato dall'IA
obbligo legale d'informazione furto di dati obbligo di conseguimento dati pubblici decreto di rinvio a giudizio dovere procedurale istanza di ispezione degli atti. autorità cantonale quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
Cited as the basis for granting the request to obtain a copy of the criminal decision.
Art. 8 vCPP
ogni altra norma applicabile
Cited generally in conjunction with art. 27 CPP in the preamble to the ruling.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 110 Ia 83
Administrators' Access to Closed Criminal File for Civil Defense
Generato dall'IA
60.2010.320
Department Access to Criminal Decision Based on Legitimate Interest
60.2012.198
Administrative Access to Sealed Federal Drug Conviction Judgment Granted Due to Consent and Legitimate Interest
60.2013.115
Agency Access to Criminal Records for Benefit Verification
60.2007.36
Requesting Service v. Criminal Proceeding Records Access

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

Cited as the basis for granting the request to obtain a copy of the criminal decision.

ogni altra norma applicabile

Cited generally in conjunction with art. 27 CPP in the preamble to the ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.183 · Lugano 23 giugno 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, assente)

segretario: · Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 9/23.5.2006 presentata dal

IS 1

tendente ad ottenere copia della decisione penale 4.6.2004 a carico di PI 2;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico del Canton Ticino, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera con scritto del 23.5.2006;

richiamato lo scritto 29/30.5.2006 del patrocinatore di PI 2, che comunica di non avere osservazioni da formulare;

richiamate le osservazioni 31.5/1.6.2006 del procuratore pubblico PI 1, che si rimette al prudente giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito di un furto avvenuto il 4.6.2006, il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. __________), conclusosi con decreto d’accusa del 23.6.2004 (DA __________) cresciuto in giudicato.

2. Con scritto 9.5.2006, il servizio istante chiede copia della decisione penale emessa nei confronti di PI 2, facendo tuttavia riferimento alla data del fatto e non del giudizio.

Come esposto in entrata, nessuno si è opposto all’istanza.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Nel presente caso è dato un interesse giuridico legittimo del servizio istante, ritenuti i compiti d’interesse pubblico che deve svolgere.

Ovviamente si ricorda al servizio istante il segreto d’ufficio, che comporta di trattare questi dati in modo riservato.

5. L’istanza è accolta. Copia del decreto di accusa verrà spedita in allegato alla presente decisione.

6. Ritenuto lo scopo della richiesta, si può prescindere dalla tassa di giustizia e dalle spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario