Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2006.178 • CRP TI 60.2006.178 Generato dall'IA

Social Security Liability Claimant Access to Related Criminal File

Numero d'incarto 60.2006.178
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual involved in a liability claim proceeding under social security legislation concerning unpaid contributions, which arose from related criminal proceedings against an accountant for patrimonial offenses, sought authorization to inspect the criminal file. The court granted the request, reasoning that parties involved in such liability proceedings have a legitimate interest, pursuant to the relevant procedural code article, to consult the criminal records detailing the malversations that established the basis for the compensation decision, although access would be limited to the requesting party's legal counsel for document copying at the cantonal criminal court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 52 LAVS, Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 66 al. 1 LTF; Social Security Liability Claimant Access to Related Criminal File: The court granted the request, reasoning that parties involved in such liability proceedings have a legitimate interest, pursuant to the relevant procedural code article, to consult the criminal records detailing the malversations that established the basis for the compensation decision, although access would be limited to the requesting party's legal counsel for document copying at the cantonal criminal court.

Parole chiave

Generato dall'IA
responsabilità previdenziale accesso ai documenti reati connessi contributo sociale credito di contributi procedure connesse istanza di ispezione degli atti. denunciato quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

This provision was used as the legal basis for granting access to the case file.

Art. 52 LAVS

This provision was cited in the context of the background facts and the ruling concerning the right to access the records related to the damage caused to the Compensation Fund.

Art. 66 al. 1 LTF

This provision was implicitly applied by ordering the costs against the applicant, as it governs the imposition of judicial fees (though the text cites the specific local cost rule, the order for costs falls under this category).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.178 · Lugano 23 maggio 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 19.5.2006 presentata da

IS 1 , patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare l’incarto penale a carico di PI 3 in relazione alla “____________________” (inc. MP __________);

considerata la scadenza del termine per la presentazione della risposta nella causa ex art. 52 LAVS;

considerato inoltre che sulla richiesta di un altro membro dell’amministrazione della "__________” questa Camera ha già ammesso l’accesso agli atti (__________), dopo aver consultato le parti, di modo che si può prescindere dall’intimazione della presente istanza alle parti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.A carico di PI 3 è stato aperto un procedimento penale (inc. MP __________) per reati patrimoniali nell’esercizio delle sue funzioni di contabile della “__________”, in seguito tra l’altro a dei mancati pagamenti di contributi AVS. A seguito di questi

fatti e del fallimento della cooperativa, la Cassa compensazione ha aperto una procedura ex art. 52 LAVS contro gli amministratori, compreso l’istante.

2.Come esposto in entrata, nel presente caso non si è proceduto ad intimare l’istanza alle parti. Nella precedente procedura (inc. CRP __________), il procuratore pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera, mentre che il patrocinatore di PI 3 ha dato il proprio consenso chiedendo di limitare l’accesso agli atti solo a quei documenti che riguardino direttamente i pagamenti AVS.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4.Come già deciso da questa Camera (decisione 25.5.2004, inc. __________ e decisione 23.1.2006, inc. __________), persone coinvolte in procedure di risarcimento ex art. 52 LAVS hanno un legittimo interesse a consultare gli incarti penali relativi alle malversazioni che hanno creato il danno alla Cassa compensazione, in modo da conoscere atti posti a fondamento della relativa decisione di risarcimento, in casu quella del 4.10.2005 emessa dalla Cassa cantonale di compensazione dell’Istituto delle assicurazioni sociali.

5.L’istanza è accolta. Riguardo alle modalità di accesso agli atti, appare difficile dal punto di vista pratico limitare l’accesso ai medesimi nel modo richiesto dal patrocinatore di PI 3. L’accesso agli atti potrà avvenire da parte del solo legale presso il Tribunale penale cantonale, il quale potrà estrarre fotocopie.

6.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che le ha cagionate.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 52 LAVS ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria