Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2006.133 • CRP TI 60.2006.133 Generato dall'IA

Agency Access to Criminal Proceeding Files Limited to Indictment Decree

Numero d'incarto 60.2006.133
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An agency requested access to the files of a finalized criminal proceeding against an individual to obtain information related to that individual's military functions, citing the need for access under internal security laws and confirming the individual's consent to the disclosure. The court granted the request partially, reasoning under Article 27 of the Criminal Procedure Code that the agency demonstrated a legitimate legal interest outweighing privacy rights, but limited the access exclusively to the text of the indictment decree, as this document was deemed sufficient to acquire the necessary information.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 19 cpv. 3 LMSI, ogni altra norma applicabile; Agency Access to Criminal Proceeding Files Limited to Indictment Decree: The court granted the request partially, reasoning under Article 27 of the Criminal Procedure Code that the agency demonstrated a legitimate legal interest outweighing privacy rights, but limited the access exclusively to the text of the indictment decree, as this document was deemed sufficient to acquire the necessary information.

Parole chiave

Generato dall'IA
consultazione degli atti codice di procedura penale accusa diritto di visita accesso all'informazione atti istruttori istanza di ispezione degli atti. autorità federale quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
This article governs the allowance of access to case files when a legitimate legal interest prevails over personal rights, forming the basis for partially granting the request (Order 1).
Art. 8 vCPP
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr.
Art. 19 cpv. 3 LMSI
art. 19 cpv. 3 LMSI, PI 2 è consenziente a tale accesso agli atti.
ogni altra norma applicabile
Cited as a general procedural basis alongside Art. 27 CPP for issuing the ruling.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article governs the allowance of access to case files when a legitimate legal interest prevails over personal rights, forming the basis for partially granting the request (Order 1).

ogni altra norma applicabile

Cited as a general procedural basis alongside Art. 27 CPP for issuing the ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2006.133 · Lugano 8 maggio 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 10/18.4.2006 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione di accedere agli atti di un procedimento penale (inc. MP 20016954) a carico di PI 2;

premesso che con scritto 18.4.2006 questa Camera ha chiesto al servizio istante di precisare i motivi a fondamento della richiesta con riferimento all’art. 27 CPP;

preso atto dello scritto 21/24.4.2006 del servizio istante che ha precisato i motivi della richiesta;

richiamate le osservazioni del procuratore generale Bruno Balestra, che dà preavviso favorevole alla trasmissione unicamente del decreto d’accusa DA __________ del 11.1.2002;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 per titolo di favoreggiamento (inc. MP __________), conclusosi con un decreto d’accusa dell’11.1.2002 (DA __________), cresciuto in giudicato.

2.Il servizio istante chiede di poter accedere agli atti del procedimento in relazione alle funzioni militari di PI 2, che ha dato il proprio consenso all’accesso agli atti mediante l’apposito formulario trasmesso dal servizio istante in allegato allo scritto 21/24.4.2006. Il procuratore generale ha dato preavviso favorevole alla trasmissione unicamente del decreto d’accusa.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*.”

4.La richiesta di esame atti è stata inviata in base alle norme della Legge federale del 21.3.1997 sulle misure per la salvaguardia della sicurezza interna (abbreviata LMSI), in particolare con riferimento agli art. 13 e 20 LMSI è stata fatta in relazione alle funzioni da lui ricoperte nell'esercito, ciò che gli permette di avere accesso a informazioni classificate segrete ed a materiale segreto dell'esercito e delle opere militari. Conformemente a quanto previsto dall’art. art. 19 cpv. 3 LMSI, PI 2 è consenziente a tale accesso agli atti. Per questi motivi il servizio istante ha un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

5.L’istanza è accolta, ma limitatamente alla trasmissione del testo del decreto d’accusa dell’11.1.2002 (DA __________), che permette di acquisire le informazioni necessarie al servizio istante. Copia del decreto d’accusa è perciò inviato in allegato alla decisione indirizzata al servizio istante.

6.Considerate le funzioni del servizio istante, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi considerandi.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria