Former Criminal Defendant Access to Dismissed Case File for Seized Securities
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual, previously a subject of a criminal proceeding concerning potentially forged securities that resulted in an initial dismissal, and who later became a civil party, sought authorization to consult the case file and obtain photocopies, especially regarding securities seized from them. The court granted the request, reasoning that under the applicable statute, former parties to a concluded proceeding are presumed to have a legitimate legal interest justifying access to the file, particularly since the final dismissal order was not properly served on the applicant, and the applicant needed access specifically concerning items once in their possession.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 2; Former Criminal Defendant Access to Dismissed Case File for Seized Securities: The court granted the request, reasoning that under the applicable statute, former parties to a concluded proceeding are presumed to have a legitimate legal interest justifying access to the file, particularly since the final dismissal order was not properly served on the applicant, and the applicant needed access specifically concerning items once in their possession.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for granting the request for access to the files (Order 1) and mentioned in the final decision structure.
Cited as the basis for imposing court fees and costs.
Cited in the final decision structure, but without specific legal grounding in the text provided for Order 2.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.132 · Lugano 12 maggio 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 14/18.4.2006 presentata da
IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare l’incarto penale MP __________ ed a estrarre fotocopie;
richiamate le osservazioni 19.4.2006 con le quali il procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi preavvisa favorevolmente la richiesta dell’istante;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1.A seguito di una segnalazione di una banca del 14.3.2000, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di diverse persone in relazione a dei titoli probabilmente falsi (inc. MP __________). In data 9.5.2000 l’allora procuratore pubblico competente ha emanato un decreto d’abbandono motivato per il qui istante ed altre due persone (ABB __________).
Con lettera del suo precedente patrocinatore, in data 2.10.2000, il qui istante si era poi costituito parte civile (all. 1 B all’istanza, AI 49 inc. MP __________).
Con successivo decreto d’abbandono non motivato del 19.2.2002, l’allora procuratore pubblico ha emanato un decreto d’abbandono non motivato per PI 1 (ABB __________): al qui istante non era stata intimata quest’ultima decisione.
2.Con la presente richiesta, dopo uno scambio di corrispondenza con il procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, l’istante chiede di poter accedere gli atti dell’incarto MP __________, in particolare in relazione a dei titoli a suo tempo in suo possesso.
3.Come esposto in entrata, l’attuale procuratore pubblico, che ha rinviato espressamente l’istante alla procedura ex art. 27 CPP, ha dato il proprio preavviso favorevole.
4.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*.”
5.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato prima, quale parte civile poi) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.
Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).
Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).
6.Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata non solo dal fatto che il decreto di abbandono del 19.2.2002 (ABB __________) non è stato intimato al qui istante e non è stato preceduto da un deposito atti. L’istante giustifica la richiesta in riferimento a titoli sequestrati in suo possesso nel corso dell’inchiesta.
7.L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico, ritenuto che l'eventuale richiesta di restituzione dei titoli dovrà essere oggetto di specifica procedura.
8.Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono contenute al minimo.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria