Civil Litigant Access to Referenced Criminal Files with Prosecutor Consent
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party in an ordinary civil case sought access to related criminal case files that a civil court had permitted to be referenced, and the public prosecutor explicitly consented to the inspection. The court granted the request for access, reasoning that under the applicable procedural law, access could be granted if the applicant demonstrated a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of those involved in the criminal proceedings, and in this instance, the identical parties and the clear connection between the civil and criminal procedures justified granting the inspection.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, art. 39 lit. f LTG; Civil Litigant Access to Referenced Criminal Files with Prosecutor Consent: The court granted the request for access, reasoning that under the applicable procedural law, access could be granted if the applicant demonstrated a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of those involved in the criminal proceedings, and in this instance, the identical parties and the clear connection between the civil and criminal procedures justified granting the inspection.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article provides the basis for the decision to grant access to the files.
This procedural article was cited in conjunction with the decision on the merits.
This article was cited when the court decided to grant the request (Order 1).
This article was cited in the final orders, relating to the handling of the matter.
Testo completo
Incarto n. 60.2006.13 · Lugano 8 febbraio 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario: · Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 10/11.1.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad attere l’accesso agli atti degli incarti penali MP __________, __________ e __________ relativi ai rapporti tra __________ __________ e la __________ - __________ __________ __________;
richiamate le osservazioni 12.1.2006 del procuratore pubblico Giuseppe Muschietti, che comunica il proprio nulla osta al richiamo in sede civile degli atti penali;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Tra __________ __________ e la __________ - __________ __________ __________ è pendente una causa civile ordinaria (inc. OA.__________) nel contesto della quale il giudice ha ammesso il richiamo degli incarti penali relativi alla denuncia 22.3.1991 dell’attore nei confronti di __________ e di organi della società convenuta. In base alle indicazioni fornite dal magistrato inquirente, si tratta degli incarti MP __________ (sfociato nel decreto d’abbandono ABB __________), MP __________ e MP __________ (conclusisi con decreto d’accusa DAP __________ e con decreto d’abbandono ABB __________).
2. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio nulla osta all’ispezione degli incarti da parte delle parti e del giudice civile.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5. Nel presente caso, giova osservare che le parti ai procedimenti sono le medesime e che è data una connessione tra la procedura civile e quella penale.
6. L’istanza è di conseguenza accolta. Gli incarti sono accessibili presso il Ministero pubblico di Bellinzona.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
3. Intimazione:
terzi implicati · PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il segretario