Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2005.404 • CRP TI 60.2005.404 Generato dall'IA

Access to Sexual Abuse Conviction Records for Academic Research

Numero d'incarto 60.2005.404
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual requested authorization to examine court sentences concerning convictions for sexual abuse of minors, limited to the years 1995 to 2005, for use in a diploma thesis at a university criminology institute regarding moral reparations to victims. The court granted the request because it recognized the legitimate scientific and public interest in the research, as permitted under the relevant procedural article, provided the applicant adheres to strict conditions, including accessing the files at the cantonal criminal court, signing an undertaking to maintain professional secrecy, and ensuring all data is anonymized and used exclusively for the stated scientific purpose.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 39 lit. f LTG, Art. 66 al. 1 LTF; Access to Sexual Abuse Conviction Records for Academic Research: The court granted the request because it recognized the legitimate scientific and public interest in the research, as permitted under the relevant procedural article, provided the applicant adheres to strict conditions, including accessing the files at the cantonal criminal court, signing an undertaking to maintain professional secrecy, and ensuring all data is anonymized and used exclusively for the stated scientific purpose.

Parole chiave

Generato dall'IA
abuso sessuale ricerca scientifica consultazione degli atti casellario giudiziale dati pubblici condizioni d'uso istanza di ispezione degli atti. studentessa universitaria quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 27 CPP

This article establishes the power of the Criminal Appeals Chamber to grant inspection of case files based on legitimate interest, which was the main ground for granting the request.

Art. 39 lit. f LTG

This article was cited alongside Art. 27 CPP in the preamble to the ruling, likely relating to the court's competence or procedural framework, and is thus included as a cited legal provision.

Art. 39 lit. f LTG

This article was cited in the preamble to the ruling, relating to the costs/fees structure for the application.

Art. 66 al. 1 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive, the costs were imposed as per the final order, suggesting the application of the general rules on costs, typically governed by provisions like Art. 66 LTF (although the decision cites LTG for costs, Art. 39 lit. f LTG is present, and no specific cost article from LTF or CPP is explicitly listed in the final orders aside from the general reference).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2005.404 · Lugano 13 gennaio 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 23/24.11.2005 presentata da

IS 1 __________,

tendente ad ottenere l’autorizzazione ad esaminare le sentenze relative a condanne per abusi sessuali su minori in relazione al proprio lavoro di diploma presso l’Istituto di criminologia dell’Università di Losanna sulle riparazioni morali accordate alle vittime;

richiamate le osservazioni 16.12.2005 del presidente del Tribunale penale cantonale (TPC), che preavvisa favorevolmente la richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.L’istante ha iniziato un lavoro di diploma presso l’Istituto di criminologia dell’Università di Losanna sul tema “Riparazione morale in caso di condanna per abuso sessuale su minori”. A tal fine, con la presente istanza chiede di potere consultare le decisioni di condanna per questo genere di reati, al fine di stabilire quali fattori giochino un ruolo al momento dell’indennizzazione della vittima. Dopo un colloquio tra l’istante ed il presidente di questa Camera, la richiesta di accesso alle sentenze è limitata agli anni 1995 al 2005.

2.Il TPC, presso il quale è possibile l’accesso alle sentenze, ha dato il proprio accordo.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Nel caso in esame i presupposti di legge appaiono dati, posto come alla fattispecie si possa riconoscere un interesse scientifico, che questa Camera ammette quale valido motivo ai sensi dell’art. 27 CPP, oltre che un interesse pubblico, considerato chi abbia richiesto la ricerca e le finalità perseguite.

5. Per motivi organizzativi, l’accesso agli incarti dovrà avvenire presso il TPC. L’istante dovrà sottoscrivere un impegno al mantenimento del segreto professionale e d’ufficio sulle sentenze consultate. I dati dovranno essere trattati in modo anonimo e non riconoscibile.

Va da sé che i dati raccolti non potranno essere usati per altro scopo se non quello richiesto, ossia quale documentazione per la ricerca scientifica, ed in nessun modo potranno essere divulgati nomi di persone coinvolte negli incarti e nelle sentenze.

6. L’istanza va pertanto accolta nei limiti surriferiti. La tassa di giustizia e le spese sono a carico della parte istante, che le ha occasionate.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L'istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 20.--, per complessivi CHF 70.-- (settanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Intimazione:

-; -

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria