Appellate Court Approves Recall of Criminal File for Civil Case Evidence
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Appellate Penal Court granted a request by a lower court, which was presiding over a civil case, to recall a file previously held by the Appellate Court for use as evidence in the ongoing civil proceedings. The court reasoned that the request met the established criteria for document retrieval by a judicial authority—namely, that it related to a pending proceeding, was compatible with the applicable procedural code, and was made by the proper authority—and further noted a connection between the parties in the civil matter and the criminal file being sought, leading to the approval of the file's temporary transfer for two months.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, art. 39 lit. f LTG, art. 66 al. 1 LTG; Appellate Court Approves Recall of Criminal File for Civil Case Evidence: The court reasoned that the request met the established criteria for document retrieval by a judicial authority—namely, that it related to a pending proceeding, was compatible with the applicable procedural code, and was made by the proper authority—and further noted a connection between the parties in the civil matter and the criminal file being sought, leading to the approval of the file's temporary transfer for two months.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble as the legal basis for the decision to grant the request to recall the file.
Cited in the preamble as a legal basis for the decision.
This article governs the power of the Criminal Appeals Chamber to allow inspection of case files, forming the substantive ground for order no. 1.
This article (implicitly via citation of LTG provisions) governs the imposition of court fees and costs, as applied in order no. 2.
Testo completo
Incarto n. 60.2005.385 · Lugano 7 dicembre 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 14/15.11.2005 presentata dalla
IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a richiamare l’incarto __________ da questa Camera;
richiamate le osservazioni 17.11.2005 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, che preavvisa favorevolmente il richiamo;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. Presso la Pretura istante è pendente una procedura civile ordinaria (inc. __________) tra PI 2 e PI 3, quali attori, e __________ ed altri quali convenuti. Nel quadro dell’istruttoria probatoria è stato richiamato l’incarto __________ presso questa Camera. I motivi del richiamo sono esposti negli scritti 31.10.2005 e 7.11.2005 delle parti, allegati allo scritto della Pretura istante.
2. Il Pretore ha ammesso il richiamo quale mezzo di prova. Il procuratore pubblico ha dato il proprio preavviso favorevole.
3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.
4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:
- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
5. Nel presente caso, giova anzitutto osservare che le parti al procedimento sono le medesime, ed è data una connessione tra la procedura civile e quella penale.
6. L’istanza è di conseguenza accolta. L’incarto è trasmesso direttamente da questa Camera alla Pretura istante, per un periodo di due mesi, e dovrà poi essere ritornato.
7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per tutti questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 3 patr. da: PR 2 4. PI 4 patr. da: PR 3 2, 3, 4 patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria