Heirs' Access to Involuntary Manslaughter File for Civil Damages

Incarto n. 60.2005.353 · Lugano 15 dicembre 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 13/14.10.2005 presentata dagli

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere agli atti del procedimento penale aperto a carico di PI 1, __________, in relazione al decesso di __________ (inc. MP __________), conclusosi con DAC __________ del 25.6.2001;

richiamate le osservazioni 27/28.10.2005 del procuratore pubblico Rosa Item, con le quali comunica che le ricerche effettuate non hanno permesso di reperire l’incarto di cui è chiesto l’accesso;

richiamato inoltre lo scritto 27/28.10.2005 con il quale PI 1 dà la propria autorizzazione alla richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. A seguito di un incidente sul cantiere __________ di __________ avvenuto l’__________, è deceduto __________. Il procedimento penale aperto a seguito di questo tragico evento (inc. MP __________) si è concluso con un decreto d’accusa (DAP __________) a carico di PI 1 per titolo di omicidio colposo.

Con la richiesta qui in esame, gli istanti chiedono l’accesso agli atti nella prospettiva di determinare il risarcimento danni e la riparazione del torto morale a seguito degli eventi dannosi oggetto del procedimento penale.

2. Come esposto in entrata, PI 1 ha autorizzato l’accesso agli atti. Il procuratore pubblico non vi si oppone, ma comunica che, malgrado le ricerche effettuate, l’incarto non ha potuto essere reperito.

3. L’art.

27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “*Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.*”

4. Nel presente caso, è dato di principio un interesse giuridico legittimo degli eredi all’accesso agli atti, in vista di stabilire l’eventuale risarcimento del danno e del torto morale conseguenti ai tragici fatti oggetto dell’inchiesta e del decreto d’accusa. Questo anzitutto in assenza di opposizione delle parti interessate. Questo inoltre per favorire un accesso finalizzato ed il più appropriato possibile agli istituti giudiziari (decisione 13.5.2005, inc. CRP __________). Questo interesse va riconosciuto anche se a suo tempo gli eredi istanti già si erano costituiti parte civile nel procedimento penale (inc. MP __________) ed avevano avuto la possibilità di accedere agli atti (contrariamente alla giurisprudenza precedente della CRP del 2.12.2003, inc. CRP __________, da ritenersi superata in quanto eccessivamente restrittiva).

5. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico, nella misura in cui potrà essere reperito l’incarto.

6. La tassa di giustizia e le spese sono a carico di chi le ha occasionate, ma saranno prelevate unicamente se l’incarto potrà essere reperito.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico degli eredi fu __________, alla condizione surriferita.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria