Healthcare Institution Access to Closed Criminal Case Expert Report for Patient Care
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate criminal court considered a request by a healthcare institution treating a patient, against whom a criminal proceeding had been closed based on a medical expert report, for a copy of that report to improve the patient's ongoing care. The court reasoned that, pursuant to the relevant procedural code allowing access to case files when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of involved persons, the treating entity had a legitimate professional and scientific interest in the expert findings to ensure comprehensive medical treatment for the patient. Therefore, the court granted the request, ordering the report's transmission subject to the recipients' adherence to professional and official secrecy obligations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 8 vCPP, Art. 321 CP, Art. 320 CP; Healthcare Institution Access to Closed Criminal Case Expert Report for Patient Care: The court reasoned that, pursuant to the relevant procedural code allowing access to case files when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of involved persons, the treating entity had a legitimate professional and scientific interest in the expert findings to ensure comprehensive medical treatment for the patient. Therefore, the court granted the request, ordering the report's transmission subject to the recipients' adherence to professional and official secrecy obligations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited in the preamble to the final orders and justifies the court's power to grant the request for inspection of the acts.
This article concerning professional secrecy was referenced when imposing obligations on the recipients of the expert report in order to allow the request.
This article concerning official secrecy was referenced when imposing obligations on the recipients of the expert report in order to allow the request.
Testo completo
Incarto n. 60.2005.180 · Lugano 26 giugno 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 15/17.6.2005 presentata dall’
IS 1
tendente ad ottenere copia della perizia clinica prolata dal dr. med. __________ nel quadro del procedimento penale a carico di PI 2;
richiamate le osservazioni 21/22.6.2005 del procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, che esprime parere favorevole alla richiesta;
richiamate le osservazioni 22/23.6.2005 del patrocinatore di PI 2, per la quale non ci sono obbiezioni alla trasmissione;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
1. PI
2 è stata oggetto di un procedimento penale a suo carico, conclusosi con un decreto d’abbandono, fondato essenzialmente sulla perizia medica oggetto della richiesta qui in esame (ABB __________).
2. La __________, gestita dall’__________, ha in cura PI 2 nel quadro di un ricovero di probabile lunga durata. Per questo motivo, nell’intento di migliorare le possibilità di cura, ma anche per un interesse clinico, due rappresentanti della __________ chiedono di poter ottenere copia del referto peritale.
3. L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: *“Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”*
4. L’ente istante, in quanto incaricato delle cure di PI 2, ha certamente un legittimo interesse a conoscere il referto e le conclusioni del perito giudiziario: questo interesse è certamente fondato sia su un interesse scientifico, sia su un interesse professionale, sia su un interesse personale di PI 2, in modo che i medici curanti le possano fornire le cure disponendo di tutte le possibili informazioni di ordine medico.
5. L’istanza va accolta. La perizia sarà trasmessa dal Ministero pubblico ai medici rappresentanti l’ente istante, ritenuto che a questi ultimi sono richiamati espressamente i loro obblighi, in particolare connessi con il segreto professionale (art. 321 CP), nonché il segreto d’ufficio (art. 320 CP).
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,
pronuncia
1. L’istanza è accolta.
2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico dell’IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria