Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2004.413 • CRP TI 60.2004.413 Generato dall'IA

Access to Criminal Case File Granted for Related Civil Proceedings

Numero d'incarto 60.2004.413
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party requested the transmittal of documentation, primarily administrative in nature concerning building permits and related correspondence, from a criminal case file held by the appellate court to support a related ordinary civil case. The court granted the request, reasoning that according to its established jurisprudence under the relevant procedural article, inspection and copying of case files are permissible for those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved in the criminal proceedings, and since the documentation sought was administrative and all involved parties either consented or did not object, the statutory conditions for allowing access were met, ordering the transmission with an obligation for the receiving court to return the file by a specified date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP; Access to Criminal Case File Granted for Related Civil Proceedings: The court granted the request, reasoning that according to its established jurisprudence under the relevant procedural article, inspection and copying of case files are permissible for those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved in the criminal proceedings, and since the documentation sought was administrative and all involved parties either consented or did not object, the statutory conditions for allowing access were met, ordering the transmission with an obligation for the receiving court to return the file by a specified date.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali consultazione degli atti diritto di visita procedura ordinaria diritto di controllo consegna di documenti istanza di ispezione degli atti. Pretura civile quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

This article is the primary legal basis cited in the pronouncement section authorizing the granting of the request for document transmission.

LTG

This law is cited in the pronouncement section to determine the allocation of costs and fees.

2.

This point in the dispositive orders specifically allocates the court fees and expenses to the applicant (IS 1).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2004.413 · Lugano 21 dicembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: · Daniela Rüegg, viecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 7/13.12.2004 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere la trasmissione della documentazione relativa alla licenza edilizia e la corrispondenza relativa all’edificazione della particella no. __________ del Comune di __________, sezione __________, contenuta nell’incarto penale MP __________;

premesso che la richiesta della Pretura è stata inviata al Ministero pubblico in data 6/7.12.2004, e da questi trasmessa a questa Camera in data 13/14.12.2004;

preso atto delle osservazioni 17/20.12.2004 del procuratore pubblico Mario Branda che comunica di aderire alla richiesta;

preso altresì atto delle osservazioni 17/20.12.2004 del patrocinatore di __________ PI 2, che comunica di non avere osservazioni da formulare;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. La IS 1, per il tramite del proprio cancelliere, ha richiesto copia della documentazione inerente alle licenze edilizie ad alla corrispondenza riguardante l’edificazione in corso sulla particella no. __________ del Comune di __________, sezione __________, che era stata a suo tempo trasmessa al Ministero pubblico, nel quadro del procedimento inc. MP __________. La documentazione, richiesta in relazione ad una causa civile ordinaria inc. __________ tra __________ __________ e la __________, si trova attualmente presso questa Camera, che al contempo è competente in base all’art. 27 CPP per decidere le richieste di esame atti.

2. Le parti interpellate hanno dato il loro assenso o si sono rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli atti.

La documentazione richiesta non è sostanzialmente di natura penale, ma di natura amministrativa, relativa alle procedure per la licenza edilizia del Dicastero del territorio della Città di __________.

3. Giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP 60.2001.205), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti.

5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i documenti richiesti, peraltro di natura amministrativa, e ad esclusione dell’incarto meramente penale, sono trasmessi al tribunale richiedente direttamente da questa Camera, con l’obbligo di ritornali entro la fine del mese di gennaio 2005.

6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate, ritenuto che può recuperarle a carico delle parti.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, e la LTG per le spese,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico della IS 1, che li addebiterà alle parti.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 patrocinato da: PA 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria