Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
60.2004.394 • CRP TI 60.2004.394 Generato dall'IA

Judicial Assistance Appeal Dismissed Due to Statutory Limitation

Numero d'incarto 60.2004.394
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court dismissed an appeal against a lower court's decision regarding judicial assistance, affirming that the alleged criminal acts, dating from 1987, were clearly time-barred due to statutory limitation, which rendered the appointment of defense counsel unnecessary; consequently, the court also waived the collection of court fees and expenses.

Regesto Legislator

Ufficiale

ricorso contro la decisione del giudice dell'istruzione e dell'arresto in matiera di assistenza giudiziaria (nomina di un difensore d'ufficio manifestamente infondata: reati ipotizzati prescritti).

Parole chiave

Generato dall'IA
assistenza giudiziaria in materia civile indennità di patrocinio limitazione del potere cognitivo revoca del gratuito patrocinio interruzione della prescrizione durata dell'espulsione giudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35 Lag
This provision was cited as the basis for the court's decision to waive court fees and expenses.
Generato dall'IA
12.1997.164
Defendant Granted Judicial Assistance Due to Current Indigence and Plausible Defense
12.1999.209
Appeal on Retroactivity of Judicial Assistance Costs Taxation Admissibility
12.2009.99
Appeal Dismissed for Untimely Payment of Judicial Costs
14.2010.97
Appeal Dismissed for Untimely Payment of Judicial Costs
11.2004.86
Legal Aid Limitation in Divorce Proceedings Overturned

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 35 Lag

This provision was cited as the basis for the court's decision to reject the appeal.

art. 35 Lag

This provision was cited as the basis for the court's decision to waive court fees and expenses.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2004.394 · Lugano 10 dicembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso 29.11/2.12.2004 presentato da

RI 1 , contro

la decisione 26.11.2004 del giudice dell’istruzione e dell’arresto Ursula Züblin in tema di assistenza giudiziaria;

preso atto delle osservazioni 3/6.12.2004 del procuratore pubblico Mario Branda che evidenzia come il reato in questione sia ampiamente prescritto;

preso atto delle osservazioni 3/6.12.2004 del giudice dell’istruzione e dell’arresto che rimanda alle considerazioni della sua decisione del 26.11.2004 e sottolinea l’intervenuta prescrizione dei reati ipotizzati;

ritenuto che, come evidenziato dal giudice dell’istruzione e dell’arresto nella decisione impugnata, la ricorrente è unicamente denunciante e non ha veste di parte civile;

rilevato che, come descritto nella lettera 23.8.2004, i reati ipotizzati sono chiaramente prescritti, riferendosi ad un periodo di tempo di nove mesi nel corso del 1987;

che per questi motivi non si giustifica manifestamente la nomina di un difensore d’ufficio;

che considerata la particolarità del caso, si può prescindere dal prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 35 Lag ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. Il ricorso è respinto.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria