Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2004.370 • CRP TI 60.2004.370 Generato dall'IA

Extension of Substitute Investigating and Arrest Judge Appointment Following Recusal

Numero d'incarto 60.2004.370
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled on a request to extend the appointment of a substitute Investigating and Arrest Judge in a criminal proceeding concerning several individuals for offenses including fraudulent administration, misappropriation, fraud, and document forgery related to a company in liquidation. The decision was necessary because the recently appointed substitute judge was excluded under Article 40 lit. (e) of the Code of Criminal Procedure, as she had previously acted as a public prosecutor in a related matter involving some of the same indicted parties. Consequently, the court upheld the exclusion and extended the prior designation of another attorney as the substitute Investigating and Arrest Judge to handle the case and all related matters, as required by law when existing judges are excluded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 40 lit. e CPP, Art. 40 lit. d CPP, Art. 40 CPP, Art. 41 CPP, Art. 42 cpv. 1 CPP, Art. 42 cpv. 2 CPP; Extension of Substitute Investigating and Arrest Judge Appointment Following Recusal: The decision was necessary because the recently appointed substitute judge was excluded under Article 40 lit. (e) of the Code of Criminal Procedure, as she had previously acted as a public prosecutor in a related matter involving some of the same indicted parties. Consequently, the court upheld the exclusion and extended the prior designation of another attorney as the substitute Investigating and Arrest Judge to handle the case and all related matters, as required by law when existing judges are excluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
norme di procedura autorità con potere di nomina ricusazione del pubblico ministero sostituzione dei motivi misura di allontanamento domanda di designazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 40 lit. e CPP
The provision justifying the exclusion of the investigating judge from exercising their functions due to prior involvement in related proceedings.
Art. 40 lit. d CPP
e CPP, siccome “*(…) nel 1999 si era occupato, nella funzione di procuratore pubblico, di un procedimento a carico dei responsabili di __________, connesso con l’attuale procedimento (…)*”, e di __________ __________ a’ sensi dell’art. 40 lit. d CPP, siccome “*(…) sorella dell’avv.
Art. 40 CPP
che giusta l'art. 40 CPP ogni giudice, procuratore pubblico, segretario o assessore-giurato è escluso per legge dall'esercitare il suo ufficio quando sia stato danneggiato egli stesso dal reato o abbia interesse nel processo (lit.
Art. 41 CPP
che ogni magistrato o funzionario, dal momento in cui viene a conoscenza di una causa che lo esclude, deve astenersi da qualsiasi atto giudiziario, pena la nullità degli atti giudiziari ulteriormente compiuti (art. 41 CPP);
Art. 42 cpv. 1 CPP
che l'autorità competente a ricevere la notifica, verificata la causa di esclusione, provvede alla sostituzione (art. 42 cpv.
Art. 42 cpv. 2 CPP
The procedural rule cited in the reasoning related to the competent authority ordering the substitution following the exclusion notification.
Art. 60 cpv. 5 LOG
The basis for appointing a substitute investigating judge when all members of the office are excluded.
art. 1ter cpv. 1 LOG
A requirement for the appointed substitute judge, mentioned in connection with art. 60 cpv. 5 LOG, although the core decision is based on art. 60 cpv. 5.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 40 lit. e CPP

The provision justifying the exclusion of the investigating judge from exercising their functions due to prior involvement in related proceedings.

art. 60 cpv. 5 LOG

The basis for appointing a substitute investigating judge when all members of the office are excluded.

art. 42 cpv. 2 CPP

The procedural rule cited in the reasoning related to the competent authority ordering the substitution following the exclusion notification.

art. 1ter cpv. 1 LOG

A requirement for the appointed substitute judge, mentioned in connection with art. 60 cpv. 5 LOG, although the core decision is based on art. 60 cpv. 5.

art. 60 cpv. 2 LOG

A requirement for the appointed substitute judge, mentioned in connection with art. 60 cpv. 5 LOG, although the core decision is based on art. 60 cpv. 5.

art. 3. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

This order explicitly states that court fees and expenses are not collected.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2004.370 · Lugano 24 novembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Matteo Cassina (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi)

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 4/5.11.2004 presentata da

avv. IS 1, presidente dell’Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto, ,

tendente alla proroga della nomina dell’avv. __________ __________ quale giudice dell’istruzione e dell’arresto supplente nell’ambito del procedimento penale promosso nei confronti di __________ __________, __________ (patr. da: avv. __________ PI 10, __________, e avv. __________ PI 11, __________), __________ __________, __________ (patr. da: avv. __________ PI 2, __________), __________ __________, __________ (patr. da: avv. __________ PI 3, __________), __________ __________, __________ (patr. da: avv. __________ PI 4, __________), ed altri (inc. MP __________);

richiamati gli scritti 8/9.11.2004 di __________ e dei __________, 9.11.2004 del procuratore pubblico Maria Galliani e 11/12.11.2004 delle parti civili __________, __________ e __________, che non si oppongono all’istanza;

rilevato che gli altri interessati al procedimento non hanno presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che l’11.8.2004 il magistrato inquirente – nell’ambito del procedimento penale di cui all’inc. MP __________ – ha disposto l’arresto di __________ __________, __________ __________, __________ __________ e __________ __________ per titolo di amministrazione infedele, sub. appropriazione indebita, truffa, falsità in documenti e soppressione di documenti in relazione all’attività della società __________, __________ (ora in liquidazione in seguito al fallimento pronunciato con decisione 19.8.2004 della Commissione federale delle banche);

che con istanza 17/18.8.2004 – completata con scritto 23/24.8.2004 – i giudici dell’istruzione e dell’arresto __________ IS 1, __________ __________ e __________ __________ hanno postulato la designazione di un giudice dell’istruzione e dell’arresto supplente, notificando segnatamente l’esclusione di __________ IS

1 a’ sensi dell’art. 40 lit. e CPP, siccome “*(…) nel 1999 si era occupato, nella funzione di procuratore pubblico, di un procedimento a carico dei responsabili di __________, connesso con l’attuale procedimento (…)*”, e di __________ __________ a’ sensi dell’art. 40 lit. d CPP, siccome “*(…) sorella dell’avv. __________ __________, collega di studio dell’avv. __________ __________, patrocinatore di due parti civili (…)*” nel suddetto procedimento penale (istanza 17/18.8.2004, p. 2), e facendo presente che __________ __________ era stato eletto giudice del Tribunale d’appello con effetto dall’1.9.2004 e che la funzione di giudice dell’istruzione e dell’arresto era ancora vacante;

che

– in relazione al suddetto procedimento penale – con decisione 26.8.2004 questa Camera ha nominato l’avv. __________ __________, giudice supplente del Tribunale d’appello, giudice dell’istruzione e dell’arresto supplente a far tempo dall’1.9.2004 e fino alla designazione ed all’entrata in funzione del successore di __________ __________;

che ha parimenti pronunciato l’esclusione dall’esercizio delle loro funzioni dei giudici dell’istruzione e dell’arresto __________ IS 1 ed __________ __________ (inc. __________);

che con istanza 4/5.11.2004 il presidente dell’Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto postula la proroga della nomina dell’avv. __________ __________, notificando l’esclusione del giudice dell’istruzione e dell’arresto __________ __________

– eletta, in sostituzione di __________ __________, il 20.9.2004 ed entrata in carica il 9.11.2004 – a’ sensi dell’art. 40 lit. c (recte: e) CPP, siccome occupatasi – quale magistrato inquirente – di un procedimento concernente, tra gli altri, __________ __________ e __________ __________, interrogati – nell’ambito dell’inc. MP __________ – quali indiziati per titolo di amministrazione infedele, riciclaggio di denaro e carente diligenza in operazioni finanziarie (cfr. scritto 3/4.11.2004 di __________ __________ ad __________ IS 1);

che l’istanza è stata intimata agli interessati per osservazioni;

che giusta l'art. 40 CPP ogni giudice, procuratore pubblico, segretario o assessore-giurato è escluso per legge dall'esercitare il suo ufficio quando sia stato danneggiato egli stesso dal reato o abbia interesse nel processo (lit. a), quando sia coniuge, tutore o curatore della parte lesa o dell'accusato o lo sia stato (lit. b), quando sia parente od affine in linea retta, parente fino al quarto grado in linea collaterale od affine fino al secondo grado nella stessa linea con la parte lesa o con l'accusato (lit. c), quando sia parente od affine negli stessi gradi con un avvocato che partecipa al processo, oppure se lo sia con un avvocato collega di studio del patrocinatore di una parte (lit. d), quando abbia avuto parte al processo come magistrato o funzionario della polizia, come procuratore della parte lesa o difensore (lit. e), quando sia stato sentito nel processo come testimone o come perito (lit. f) e quando egli, un suo parente od affine in linea retta, o un suo parente od affine sino al secondo grado in linea collaterale, sia parte in un processo civile, penale o amministrativo pendente con una delle parti (lit. g);

che ogni magistrato o funzionario, dal momento in cui viene a conoscenza di una causa che lo esclude, deve astenersi da qualsiasi atto giudiziario, pena la nullità degli atti giudiziari ulteriormente compiuti (art. 41 CPP);

che i presidenti del Tribunale penale cantonale, della Corte di cassazione e revisione penale e della Camera dei ricorsi penali, il giudice della Pretura penale, il giudice dell'istruzione e dell'arresto ed il procuratore pubblico notificano la loro esclusione alla Camera dei ricorsi penali; i giudici alla presidenza del collegio di cui fanno parte; gli assessori-giurati al presidente della Corte delle assise alla quale sono chiamati; i segretari al giudice presso il quale funzionano (art. 42 cpv. 1 CPP);

che l'autorità competente a ricevere la notifica, verificata la causa di esclusione, provvede alla sostituzione (art. 42 cpv. 2 CPP);

che la fattispecie di cui all’inc. MP __________ è oggetto d’indagine da parte del procuratore pubblico __________ __________, titolare dell’inc. MP __________;

che pertanto __________ __________ – in applicazione dell’art. 40 lit. e CPP – è esclusa dall’esercitare il suo ufficio;

che giusta l'art. 60 cpv. 5 LOG in caso di esclusione o di ricusa di tutti i membri dell'Ufficio del giudice dell'istruzione e dell'arresto, la Camera dei ricorsi penali designa un supplente che deve avere i requisiti per essere giudice dell'istruzione e dell'arresto (ossia possedere una laurea di dottorato in giurisprudenza o un diploma del libero esercizio dell'avvocatura rilasciato dalla competente autorità ticinese, art. 1ter cpv. 1 e 60 cpv. 2 LOG);

che si giustifica quindi prorogare la nomina dell’avv. __________ __________, che nel frattempo ha dichiarato la sua disponibilità, quale giudice dell’istruzione e dell’arresto supplente;

che in questa veste sostituirà i magistrati in carica presso l’Ufficio dei giudici dell’istruzione e dell’arresto nella trattazione del procedimento penale di cui all’inc. MP __________ e ad ogni altro connesso per legge;

che non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

richiamati gli articoli citati ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. Il giudice dell’istruzione e dell’arresto __________ __________ è esclusa dall’esercizio delle sue funzioni in relazione al procedimento penale di cui all’inc. MP __________ e ad ogni altro connesso per legge.

2. L’avv. __________ __________ è designato giudice dell’istruzione e dell’arresto supplente in relazione al procedimento penale di cui all’inc. MP __________ e ad ogni altro connesso per legge.

3.Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

4. Intimazione:

- agli interessati.

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 4. PI 4 5. PI 5 6. PI 6 7. PI 7 8. PI 8 9. PI 9 10. PI 10 11. PI 11 12. PI 12 13. PI 13 14. PI 14 15. PI 15 16. PI 16 17. PI 17 18. PI 18 19. PI 19 20. PI 20 21. PI 21 22. PI 22 23. PI 23

Per la Camera dei ricorsi penali

Il vicepresidente La segretaria