Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2004.369 • CRP TI 60.2004.369 Generato dall'IA

Access to Criminal Case File Documents Granted Based on Legitimate Legal Interest

Numero d'incarto 60.2004.369
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party requested authorization to consult and copy an interrogation record and a financial team report from a separate criminal case file concerning a pending legal action before the requesting tribunal. The court granted the request based on the finding that, according to procedural law, the appellate criminal chamber may permit inspection and copying of case files to those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved, noting that the other implicated parties assented or deferred to the court's judgment, and that judicial authorities seeking documents for pending proceedings have a presumptively legitimate interest.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 27 CPP, Art. 8 vCPP, LTG per le spese, Art. 2; Access to Criminal Case File Documents Granted Based on Legitimate Legal Interest: The court granted the request based on the finding that, according to procedural law, the appellate criminal chamber may permit inspection and copying of case files to those demonstrating a legitimate legal interest that outweighs the personal rights of those involved, noting that the other implicated parties assented or deferred to the court's judgment, and that judicial authorities seeking documents for pending proceedings have a presumptively legitimate interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
atti penali diritto di accesso ai documenti diritto processuale procedura pendente permesso di promuovere un procedimento penale assunzione delle prove istanza di ispezione degli atti. tribunale quale istante.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 27 CPP
The request for document inspection and copying was granted based on this article, which governs the granting of access to case files.
Art. 8 vCPP
LTG per le spese
This provision was cited in conjunction with the decision regarding the allocation of court fees and expenses.
Art. 2
The court fee and expenses are explicitly imposed on IS 1 in this order item.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 27 CPP

The request for document inspection and copying was granted based on this article, which governs the granting of access to case files.

LTG per le spese

This provision was cited in conjunction with the decision regarding the allocation of court fees and expenses.

Art. 2

The decision to grant the request is based on this order item, citing the foregoing considerations.

Art. 2

The court fee and expenses are explicitly imposed on IS 1 in this order item.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2004.369 · Lugano 16 novembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 29.10/3.11.2004 presentata dal

IS 1, ,

tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare e ricevere copia di un verbale d’interrogatorio e di un rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico (inc. MP __________);

preso atto dell’avviso favorevole espresso dal procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti con lo scritto 4.11.2004, con il quale trasmetteva la richiesta dell’istante a questa Camera;

preso atto del preavviso favorevole del 9/11.11.2004 espresso dalla PI 2;

preso atto delle osservazioni 11/12.11.2004 di __________ PI 1, che si rimette al giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1. Il IS 1, per il tramite del proprio cancelliere, ha richiesto copia di due documenti (un verbale d’interroga-torio di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003) in relazione ad un processo pendente tra __________ e __________ presso il tribunale richiedente.

2. Le parti interpellate hanno dato il loro assenso o si sono rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli atti.

3. Giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - "*oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione*”.

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti.

5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i due documenti richiesti (il verbale di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003, entrambi estratti dall’incarto MP __________) sono trasmessi al tribunale richiedente dal Ministero Pubblico e per esso dal procuratore pubblico competente.

6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate, ritenuto che può recuperarle a carico delle parti.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, e la LTG per le spese,

pronuncia

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.

3. Intimazione:

terzi implicati · 1. PI 1 1 patrocinato da: PA 1 2. PI 2 2 patrocinato da: PA 2 3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria