Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2004.326 • CRP TI 60.2004.326 Generato dall'IA

Appeal Timeliness in Criminal Complaint Dismissal

Numero d'incarto 60.2004.326
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party sought the promotion of charges following a public prosecutor's decision to dismiss a criminal complaint due to a lack of criminal relevance; however, the appellate court determined that the appeal was inadmissible because it was filed outside the ten-day statutory deadline, as the period began the day after the dismissal order was received on August 27th, making the filing on September 7th untimely, despite rules acknowledging timely post delivery.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 186 cpv. 1 CPP, Art. 20 cpv. 1 CPP, Art. 19 cpv. 1 CPP, Art. 20 cpv. 4 CPP, art. 184 ss. CPP, art. 39 lit. f LTG; Appeal Timeliness in Criminal Complaint Dismissal: La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.--, per complessivi fr. 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di __________ IS 1, __________.

Parole chiave

Generato dall'IA
inoltro di querela penale tempestività dell'inoltro ritardo del ministero pubblico termine legale disdetta tardiva decisioni in materia di promozione istanza di promozione dell'accusa. tempestività.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 184 ss. CPP

Cited generally in the reference to applicable law preceding the final orders, relating to the subject matter of the decision (motion for prosecution after non-lieu).

art. 39 lit. f LTG

Cited generally in the reference to applicable law preceding the final orders, concerning the grounds for decision by the appellate court.

art. 1 ss. LTG

Cited generally in the reference to applicable law preceding the final orders, concerning the scope and organization of the court.

art. 150 LTG

This article is implicitly the basis for imposing costs, as costs are assessed against the losing party (Art. 150 LTG relates to court fees/costs).

art. 66 cpv. 1 LTF

This provision is implicitly the basis for ordering the costs and fees against the unsuccessful party, though the text cites 'art. 150 LTG' for court fees, Art. 66 LTF is the standard provision for costs in the Federal Tribunal context, but since the decision is from a Cantonal Court (Tribunale d'appello) and cites 'art. 150 LTG' in the context of costs, I should check which cost provisions are explicitly cited in the dispositive or preceding citation context.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2004.326 · Lugano 20 settembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza di promozione dell'accusa 7/8.9.2004 presentata da

IS 1, , contro

il decreto di non luogo a procedere 23.8.2004 emanato dal sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli (NLP __________);

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che con decisione 23.8.2004 il sostituto procuratore pubblico - in assenza di "*(…) elementi di rilevanza penale*" (decreto di non luogo a procedere 23.8.2004, p. 1) - ha decretato il non luogo a procedere in ordine alla denuncia/querela penale presentata l'11.8.2004 da __________ IS 1 per diversi titoli di reato;

che con scritto 7/8.9.2004, peraltro non firmato in originale, l'istante chiede - in relazione alle fattispecie di cui al suddetto decreto - la promozione dell'accusa;

che giusta l'art. 186 cpv. 1 CPP la parte civile può, entro dieci giorni dalla ricevuta del decreto di non luogo a procedere, presentare alla Camera dei ricorsi penali istanza motivata di promozione dell'accusa;

che il decreto di non luogo a procedere è stato intimato a mezzo raccomandata il 23.8.2004 ed è stato recapitato all'istante il 27.8.2004 ["*(…) con la presente inoltro ricorso alla decisione del 23.8.04 ritirata il 27.8.04*", istanza di promozione dell'accusa 7/8.9.2004, p. 1; cfr. anche ricerca postale "*Track and Trace*"];

che __________ IS 1 ha inoltrato l'istanza il 7.9.2004 (cfr. busta agli atti);

che pertanto - ritenuto che il termine fissato a giorni non comprende il giorno da cui comincia a decorrere (art. 20 cpv. 1 CPP) - il termine, perentorio (art. 19 cpv. 1 CPP), di dieci giorni di cui all'art. 186 cpv. 1 CPP veniva a scadere lunedì 6.9.2004;

che quindi - considerato che quando la comunicazione di un atto si fa per posta, il termine si reputa osservato se la consegna alla posta è fatta prima della mezzanotte del termine di scadenza (art. 20 cpv. 4 CPP) - il gravame è irricevibile siccome tardivo (R. HAUSER / E. SCHWERI, Schweizerisches Strafprozessrecht, 5. ed., Basilea 2002, § 43 n. 23 s.; G. PIQUEREZ, Procédure pénale suisse, Zurigo 2000, n. 1442);

che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell'istante, soccombente.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 184 ss. CPP, 1 ss. e 39 lit. f LTG e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. L'istanza è irricevibile.

2. La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.--, per complessivi fr. 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di __________ IS 1, __________.

3. Intimazione:

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria