Legislator Giurisprudenza & Legislazione
60.2004.275 • CRP TI 60.2004.275 Generato dall'IA

Appeal of Seized Property Release Struck Due to Mootness After Conviction

Numero d'incarto 60.2004.275
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a decision regarding the release of seized property, but subsequently withdrew the appeal because a substantive conviction had been rendered against the appellant in the meantime, rendering the initial seizure challenge moot. The appellate panel, noting the withdrawal of the appeal and that it had become without object, struck the appeal from the rolls and waived the collection of court fees and expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 39 lif. f LTG, art. 1 ss. LTG, art. 284 ss. CPP; Appeal of Seized Property Release Struck Due to Mootness After Conviction: The appellate panel, noting the withdrawal of the appeal and that it had become without object, struck the appeal from the rolls and waived the collection of court fees and expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
dissequestro di beni impugnabilità della decisione di rinvio trasferimento privo d'oggetto inaedificatio diritto di togliere le addizioni bene impignorabile ricorso in materia di perquisizione e di sequestro (ritiro ricorso, stralcio)

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 39 lif. f LTG

Provision governing the cancellation of the appeal from the rolls due to withdrawal.

art. 1 ss. LTG

Procedural provision cited in relation to the outcome of the appeal.

art. 284 ss. CPP

Procedural provision cited in relation to the overall ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 60.2004.275 · Lugano 18 ottobre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sul ricorso 27/28.7.2004 presentato da

RI 1 , patr. da: PA 1 , contro

la decisione 26.7.2004 dell’allora giudice dell’istruzione e dell’arresto Franco Lardelli in materia di dissequestro;

preso atto delle osservazioni 29/30.7.2004 del procuratore pubblico Nicola Respini, che si rimette al giudizio di questa Camera;

preso atto delle osservazioni 29/30.7.2004 dell’allora giudice dell’istruzione e dell’arresto, che pure si rimette al giudizio di questa Camera;

ritenuto che, con scritto 13/14.10.2004, la patrocinatrice della ricorrente comunica di ritirare il ricorso, divenuto privo d’oggetto a seguito dell’intervenuta decisione di condanna nel merito della ricorrente;

in considerazione del ritiro del gravame, si può prescindere dal prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 284 ss. CPP, 1 ss. e 39 lif. f LTG e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

3. Intimazione:

-

terzi implicati · PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria