Withdrawal of Request for Access to Judgments and Expert Reports
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual filed a request seeking authorization to inspect court judgments and psychological/psychiatric expert reports related to property crimes, for which the Cantonal Criminal Court, the Court of Cassation and Criminal Review, and the Public Prosecutor's Office had all issued negative opinions. Following repeated requests for necessary documentation, the applicant's counsel subsequently communicated the decision to withdraw the initial request, leading the appellate criminal review chamber to dismiss the application from the court rolls, ordering the applicant to bear the resulting court fees and expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 27 CPP, Art. 39 lit. f LTG; Withdrawal of Request for Access to Judgments and Expert Reports: Following repeated requests for necessary documentation, the applicant's counsel subsequently communicated the decision to withdraw the initial request, leading the appellate criminal review chamber to dismiss the application from the court rolls, ordering the applicant to bear the resulting court fees and expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited as the legal basis for the decision to strike the request from the roll (procedural ground).
This procedural article was cited in conjunction with the LTG as a basis for the decision.
Testo completo
Incarto n. 60.2004.109 · Lugano 24 novembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici: · Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria: · Daniela Rüegg, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 18/19.3.2004 presentata da
IS 1 ,
tendente ad ottenere l’autorizzazione di poter ispezionare le sentenze e le perizie psicologiche e psichiatriche relative a reati di natura patrimoniale;
che con osservazioni 29/30.3.2004, 30.3/1.4.2004 e 5.4.2004 il Tribunale penale cantonale, la Corte di cassazione e di revisione penale ed il Ministero pubblico hanno formulato il loro preavviso negativo in relazione all’istanza 18/19.3.2004;
che in data 21.9.2004 il progetto di decisione era pronto per l’intimazione, previa produzione della dichiarazione attestante l’ammissione dell’istante quale dottorando presso la LUDES (cfr., al proposito, progetto di decisione dell’inc. __________ e scheda d’approvazione firmata dai giudici agli atti), come del resto a lui noto;
che la produzione di questa attestazione è stata sollecitata più volte dalla Camera dei ricorsi penali sia telefonicamente, sia con scritto 5.10.2004 (cfr. scritto 5.10.2004);
che con scritto 12/15.11.2004 l’avv. __________ IS 1 ha comunicato a questa Camera di voler annullare la sua istanza 18/19.3.2004;
che di conseguenza il procedimento può essere stralciato dai ruoli, caricando la tassa di giustizia e le spese all’istante, che le ha occasionate;
visti gli art.
27 CPP e 39 lit. f LTG e ogni altra norma applicabile,
decreta
1. L’istanza è stralciata dai ruoli.
2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 180.-- (centottanta), sono a carico dell’avv. __________ IS 1, __________.
3. Intimazione:
terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria