Tax Reimbursement and Counterclaim Dismissed Due to Inaction Following Bankruptcy
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe administrative court addressed a petition seeking the reimbursement of alluvial material extraction taxes from the Canton for the years 1975-1982, countered by a state counterclaim for unpaid taxes for 1988-1990; the procedure was suspended due to the petitioner's bankruptcy, and subsequently, after the bankruptcy liquidation was closed and the parties failed to request continuation following a court notice, the State formally expressed no objection to dropping the case, leading the court to dismiss the action from the roll due to the parties' inaction and lack of interest in pursuing the matter further.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 71 PAmm, art. 74 PAmm, art. 3 PAmm, art. 18 PAmm, art. 28 PAmm, art. 31 PAmm; Tax Reimbursement and Counterclaim Dismissed Due to Inaction Following Bankruptcy: The administrative court addressed a petition seeking the reimbursement of alluvial material extraction taxes from the Canton for the years 1975-1982, countered by a state counterclaim for unpaid taxes for 1988-1990; the procedure was suspended due to the petitioner's bankruptcy, and subsequently, after the bankruptcy liquidation was closed and the parties failed to request continuation following a court notice, the State formally expressed no objection to dropping the case, leading the court to dismiss the action from the roll due to the parties' inaction and lack of interest in pursuing the matter further.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe petition (causa) is struck from the rolls based on this procedural article.
Cited in relation to the striking of the case from the rolls.
Cited as a general provision governing the proceedings.
Cited as a general provision governing the proceedings.
Cited as a general provision governing the proceedings.
Cited as a general provision governing the proceedings.
Cited as a general provision governing the proceedings.
Testo completo
Incarto n. 53.95.00007 · Lugano 24 agosto 1998 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sulla petizione 12 marzo 1990 di
__________ patr. da: avv. __________ contro
Repubblica e Stato del Cantone Ticino, rappr. dal Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona,
chiedente la condanna di quest'ultimo al pagamento di fr. 156'500.- oltre accessori a titolo di restituzione delle tasse di estrazione di materiale alluvionale dall'alveo del fiume __________ per gli anni 1975/1982;
petizione cui si é opposto lo Stato, che ha sollecitato con domanda riconvenzionale la condanna dell'attore al pagamento in suo favore dell'importo di fr. 60'000.-- oltre accessori a valere quali tasse di estrazione per gli anni 1988 e 1989: importo successivamente aumentato di ulteriori fr. 30'000.-- per tenere conto della tassa relativa al 1990;
lite in relazione alla quale con decreto 23 gennaio 1991 il Tribunale ha chiamato in causa le Officine idroelettriche della __________, le quali hanno presentato delle osservazioni il 21 marzo 1991;
ritenuto, in fatto e in diritto
che con istanza 2 agosto 1991 l'attore, adducendo di versare in cattiva situazione economica, ha chiesto la sospensione del procedimento, la quale é stata decretata, d'accordo lo Stato, il 20 agosto successivo;
che é indi stato pronunziato il fallimento di __________ e che la relativa procedura di liquidazione é stata dichiarata chiusa con decreto 24 aprile 1997 del pretore di __________;
che, stante l'inazione delle parti, in data 3 giugno 1998 il giudice delegato ha fissato alle stesse un termine di 60 giorni per chiedere e giustificare la continuazione della procedura, con l'avvertenza che in caso di silenzio il Tribunale avrebbe proceduto allo stralcio della causa, nella misura in cui questa potesse ancora sussistere;
che nessuna delle parti ha reagito al menzionato scritto entro il termine fissato nello stesso;
che, con lettera 18 agosto 1998, il Consiglio di Stato ha comunque informato il Tribunale di non opporsi allo stralcio del procedimento;
visti gli art. 3, 18, 28, 31, da 71 a 74 PAmm
dichiara e pronuncia:
1. La causa é stralciata dai ruoli
2. Non si prelevano tasse di giustizia né si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario