Appeal Withdrawal in Road Paving Tender Case
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a State Council decision that annulled a public tender for paving works on a specific road section (lot 2792-2). However, the court noted that the appellant's representative subsequently notified the court, via a writing dated July 21, 2005, that the appeal was withdrawn, leading the court to conclude that the proceedings were exhausted and thus ordered the appeal to be struck from the roll without imposing fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 26 LPGA, Art. 32 LPGA; Appeal Withdrawal in Road Paving Tender Case: However, the court noted that the appellant's representative subsequently notified the court, via a writing dated July 21, 2005, that the appeal was withdrawn, leading the court to conclude that the proceedings were exhausted and thus ordered the appeal to be struck from the roll without imposing fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision, although not explicitly cited in the dispositive, governs the removal of the appeal from the roll when it is withdrawn, which is the factual basis for order 1.
This provision, although not explicitly cited in the dispositive, governs the procedural consequence (removal from the roll) when an appeal is withdrawn, which is the subject of order 1.
This provision, although not explicitly cited in the dispositive, governs the decision not to levy fees and costs, which is the subject of order 2.
Testo completo
Incarto n. 52.2005.60 · Lugano 22 luglio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Matteo Cassina
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 22 febbraio 2005 della
RI 1 patrocinata da: PA 1 contro
la decisione 2 febbraio 2005, n. 451, del Consiglio di Stato, che annulla il concorso per le opere di pavimentazione per la sistemazione del tratto stradale di sponda destra che da A__________ si diparte dalla strada del L__________, lotto 2792-2;
preso atto che con scritto 21 luglio 2005 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
3. Intimazione a: · ; ; ; ; ; per il tramite del.
terzi implicati · 1. CO 1 2. CO 2 3. CO 3 4. CO 4 5. CO 5 6. CO 6 rappr. da: RA 1
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario