Appeal Withdrawal and Dismissal for Lack of Proceedings
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe applicants filed an appeal against a state council resolution that upheld a decision by a maintenance consortium denying a special use concession for a specific property map number. Following an on-site hearing where the parties discussed a potential withdrawal of the appeal, the applicants formally declared their intent to withdraw the appeal under agreed conditions, including the opposing party waiving their claim for second-instance legal costs and the court waiving fees and expenses. Consequently, the administrative tribunal decreed that the appeal was struck from the record, and no fees, expenses, or second-instance legal costs were awarded.
Regesto Legislator
Generato dall'IA2.Non si prelevano né tasse, né spese, Non si assegnano ripetibili di II.a istanza; Appeal Withdrawal and Dismissal for Lack of Proceedings: Following an on-site hearing where the parties discussed a potential withdrawal of the appeal, the applicants formally declared their intent to withdraw the appeal under agreed conditions, including the opposing party waiving their claim for second-instance legal costs and the court waiving fees and expenses. Consequently, the administrative tribunal decreed that the appeal was struck from the record, and no fees, expenses, or second-instance legal costs were awarded.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order dictates that no court fees or expenses shall be levied.
This order dictates that no indemnity for second instance legal costs shall be awarded.
Testo completo
Incarto n. 52.2005.59 · Lugano 11 agosto 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi
assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 21 febbraio 2005 di
RI 1 patrocinati da: PA 2 contro
la risoluzione 2 febbraio 2005, no. 471, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 20 ottobre 2004 degli insorgenti avverso la decisione 4 ottobre 2004 del Consorzio di manutenzione opere di arginatura dell'alto V__________, in merito alla concessione per l'uso speciale del mapp. no. 66 RFD di R__________;
ritenuto che in occasione dell'udienza di sopralluogo
13 luglio 2005 i ricorrenti, dopo discussione, hanno chiesto al tribunale un termine sino al 29 luglio 2005 per eventualmente ritirare il ricorso; il consorzio in tale evenienza si è detto disposto a rinunciare ad esigere l'indennità per ripetibili di II.a istanza, mentre che il tribunale non avrebbe prelevato né tasse né spese;
rilevato che con lettera 28 luglio 2005, il patrocinatore dei ricorrenti ha dichiarato di recedere dall'impugnativa alle condizioni formulate nel verbale di cui sopra;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2.Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili di II.a istanza.
3. Intimazione a:
terzi implicati · 1. CO 1 1 patrocinata da: PA 1 2. CO 2 Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario