Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.2005.332 • TCA TI 52.2005.332 Generato dall'IA

Administrative Appeal of Public Tender Inadmissible Due to Untimely Filing

Numero d'incarto 52.2005.332
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an administrative appeal against a municipal public tender announcement for constructing a civil protection shelter, challenging the tender documents and seeking republication. The court declared the appeal inadmissible because it was filed late; although the tender notice specified a 10-day appeal period starting from the withdrawal of documents (September 23, 2005), the appellant filed the appeal on October 7, 2005, which exceeded the statutory deadline that, at the latest, would have commenced on September 24, 2005, making the appeal untimely under procedural rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 48 PAmm, Art. 3 PAmm, Art. 36 cpv. 1 LCPubb, Art. 2 cpv. 1 primo, Art. 43 PAmm, Art. 10 PAmm; Administrative Appeal of Public Tender Inadmissible Due to Untimely Filing: The court declared the appeal inadmissible because it was filed late; although the tender notice specified a 10-day appeal period starting from the withdrawal of documents (September 23, 2005), the appellant filed the appeal on October 7, 2005, which exceeded the statutory deadline that, at the latest, would have commenced on September 24, 2005, making the appeal untimely under procedural rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine legale annunci pubblici deposito tardivo bando di gara pubblico domanda indirizzata all'autorità preclusione per tardività Tempestività ricorso contro bando di concorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 48 PAmm
The appeal was declared inadmissible, which is a power granted to the authority under this article.
Art. 3 PAmm
che prima di entrare nel merito di un'istanza o di un ricorso, l'autorità esamina d'ufficio l'adempimento dei presupposti processuali (art. 3 PAmm);
Art. 36 cpv. 1 LCPubb
che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo discende dall'art. 36 cpv. 1 LCPubb, legge alla quale la commessa pubblica soggiace giusta l'art.
Art. 2 cpv. 1 primo
1 LCPubb, legge alla quale la commessa pubblica soggiace giusta l'art. 2 cpv. 1 primo comma LCPubb;
Art. 43 PAmm
che in quanto possibile concorrente al bando, la ricorrente è legittimata a contestarne gli atti che ne definiscono il quadro (art. 43 PAmm e 37 lett.
Art. 10 PAmm
Art. 28 PAmm
This article mandates that court costs be imposed on the losing party (the appellant in this case).
Generato dall'IA
52.2006.255
Appeal Against Inadmissible Appeal of Public Tender Ruling
52.2005.114
Appeal Regarding Public Contract Award Based on Inadmissible Tender Variant
52.2005.431
Appeal Against Exclusion from Public Tender Regarding Moratorium Applicability
52.2001.348
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing After Expired Non-Extendable Deadline

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 48 PAmm

The appeal was declared inadmissible, which is a power granted to the authority under this article.

art. 28 PAmm

This article mandates that court costs be imposed on the losing party (the appellant in this case).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2005.332 · Lugano 12 ottobre 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dalla segretaria: · Micol Morganti, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 della

RI 1 contro

il bando di concorso indetto dal municipio di Torricella-Taverne per le opere di impresario-costruttore inerenti un nuovo rifugio pubblico di PCi in zona Traversee a Taverne;

letti ed esaminati gli atti;

richiamato l'art. 48 PAmm;

ritenuto, in fatto

che il 16 settembre 2005 il municipio di Torricella-Taverne ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb ed impostato secondo la procedura libera, per aggiudicare, in particolare, i lavori di costruzione del nuovo rifugio pubblico di protezione civile in località Traversee, a Taverne (FU n. 74, pag. 6231);

che contro il predetto bando, con ricorso 7 ottobre 2005, è insorta davanti al Tribunale cantonale amministrativo la RI 1chiedendone il completamento e postulando una nuova pubblicazione sul FU;

considerato, in

diritto

che giusta l'art. 48 PAmm l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato;

che prima di entrare nel merito di un'istanza o di un ricorso, l'autorità esamina d'ufficio l'adempimento dei presupposti processuali (art. 3 PAmm);

che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo discende dall'art. 36 cpv. 1 LCPubb, legge alla quale la commessa pubblica soggiace giusta l'art. 2 cpv. 1 primo comma LCPubb;

che in quanto possibile concorrente al bando, la ricorrente è legittimata a contestarne gli atti che ne definiscono il quadro (art. 43 PAmm e 37 lett. a LCPubb);

che gli elementi del bando sono considerati decisioni impugnabili singolarmente mediante ricorso al Tribunale cantonale amministrativo nel termine di 10 giorni (artt. 36 e 37 lett. a LCPubb);

che il bando di pubblico concorso litigioso al suo punto k) prevede espressamente la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo entro 10 giorni a partire dal 23 settembre 2005, ovverosia dal momento del ritiro degli atti di concorso;

che, a prescindere dal fatto che l'insorgente abbia invero potuto constatare delle eventuali carenze del bando di pubblico concorso già a partire dal giorno successivo alla pubblicazione del medesimo sul FU, in ogni caso, il termine di ricorso è iniziato a decorrere al più tardi il 24 settembre 2005 ed è giunto a scadenza il 3 ottobre 2005, ossia 10 giorni dopo il termine imposto dal bando di concorso (art. 10 PAmm);

che, pertanto, il presente ricorso, inoltrato il 7 ottobre 2005 per lettera raccomandata, è tardivo;

che il ricorso va dunque dichiarato irricevibile senza che sia necessario entrare nel merito delle censure addotte dall'insorgente;

che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della ricorrente secondo soccombenza (art. 28 PAmm).

Per questi motivi,

visti gli art. 2, 36 e 37 LCPubb; 3, 10,18, 43, 48, 60 e 61 PAmm;

dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è irricevibile.

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 400.- sono poste a carico della ricorrente

3. Intimazione a: · .

terzi implicati Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · La segretaria