Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.2005.179 • TCA TI 52.2005.179 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Grazing Rights Ordinance

Numero d'incarto 52.2005.179
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a cantonal executive council decision which upheld a municipal decision to repeal an ordinance concerning common grazing rights on the municipality's territory. However, the court struck the appeal from the record because the appealing parties subsequently communicated their withdrawal of the appeal, leading to the conclusion that the proceedings were thereby exhausted, and consequently, no court fees or costs were assessed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Grazing Rights Ordinance: However, the court struck the appeal from the record because the appealing parties subsequently communicated their withdrawal of the appeal, leading to the conclusion that the proceedings were thereby exhausted, and consequently, no court fees or costs were assessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di recesso diritto di libero pascolo ordinanza comunale legittimazione a ricorrere procedura direttrice tacita revoca dell'opposizione Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This procedural order states that no fees or expenses shall be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2005.179 · Lugano 6 giugno 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 23 maggio 2005 di

RI 1 contro

la decisione 3 maggio 2005, n. 2202, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso degli insorgenti avverso la decisione 17 marzo 2005 del municipio di CO 1 che abroga l'ordinanza municipale relativa al vago pascolo sul proprio territorio;

preso atto che il 4 giugno 2005 i ricorrenti hanno comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: terzi implicati · 1. CO 1 2. CO 2 Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario