Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.2004.400 • TCA TI 52.2004.400 Generato dall'IA

Appeal Withdrawn; Procedure Exhausted

Numero d'incarto 52.2004.400
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a state council decision that overturned a municipal building permit allowing the transformation and expansion of an existing rustic building. The court struck the appeal from the record because the appellant formally withdrew the appeal prior to the substantive decision, resulting in the procedure being exhausted without the assessment of costs or the allocation of legal fees, especially since one respondent was acting pro se without counsel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 31 Pamm; Appeal Withdrawn; Procedure Exhausted: The court struck the appeal from the record because the appellant formally withdrew the appeal prior to the substantive decision, resulting in the procedure being exhausted without the assessment of costs or the allocation of legal fees, especially since one respondent was acting pro se without counsel.

Parole chiave

Generato dall'IA
tassazione delle spese ritiro dell'istanza giudiziaria spese legali esaurimento delle vie di ricorso eccezioni processuali tardive interruzione della prescrizione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 31 Pamm
Justifies the decision not to award costs because the opposing party was not represented by a lawyer.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 129 II 297
Attorney Disciplinary Cost Order Challenge and Standing Limits
Generato dall'IA
52.1995.258
Appeal Withdrawal and Case Dismissal
52.1998.169
Appeal Withdrawal Following Settlement in Construction Dispute
52.2002.184
Withdrawal of Appeal Regarding Permits Office Decision
52.1997.184
Appeal Struck Due to Withdrawal During Hearing
52.2002.47
Appeal Withdrawal Concerning Restoration Order Extension Denial

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 31 Pamm

Justifies the decision not to award costs because the opposing party was not represented by a lawyer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2004.400 · Lugano 26 gennaio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 2 dicembre 2004 di

RI 1 contro

la decisione 23 novembre 2004, n. 5242, del Consiglio di Stato, che annulla la decisione 11 agosto 2004 del municipio di CO 3 con la quale gli rilasciava la licenza edilizia per la trasformazione e l'ampliamento del rustico esistente al mapp. n. __________ RFD del comune di __________;

preso atto che il 25 gennaio 2005 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

ritenuto che il resistente CO 2, avvocato, agisce in proprio e non è patrocinato da un legale iscritto nell'apposito registro, non si assegnano ripetibili (art. 31 Pamm; DTF 129 II 297 consid 5);

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1.Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2.Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: · ; ; ; .

terzi implicati · 1. CO 1 2. CO 2 3. CO 3 4. CO 4 5. CO 5

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario