Appeal Withdrawal and Dismissal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal on October 11, 2004, challenging a State Council decision of October 5, 2004, which had upheld a traffic authority's warning issued on April 23, 2004; however, the court noted that the appellant communicated the withdrawal of the appeal on November 15, 2004, thereby concluding the proceedings, leading the administrative court to order the case struck from the rolls without the imposition of any fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 29 cpv. 2 della Legge sulla giustizia amministrativa (LGA, Art. 31 par. 2 della Legge sulla giustizia amministrativa (LGA; Appeal Withdrawal and Dismissal: A party filed an appeal on October 11, 2004, challenging a State Council decision of October 5, 2004, which had upheld a traffic authority's warning issued on April 23, 2004; however, the court noted that the appellant communicated the withdrawal of the appeal on November 15, 2004, thereby concluding the proceedings, leading the administrative court to order the case struck from the rolls without the imposition of any fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is the basis for the decision to strike the appeal from the roll because the appellant withdrew it (though it is not explicitly named, the action of striking the roll based on withdrawal is typically governed by procedural rules for concluding proceedings, and since no specific procedural code article is cited in the dispositive, I must adhere strictly to what is cited. Since no explicit legal provision governing the striking of the appeal is cited in orders 1 or 2, I can only list the cost/fee provisions if present. As no legal provision is explicitly cited in orders 1 or 2 relating to the substance or procedure for striking the case, I will check order 2 for costs.)
This provision dictates that no taxes or costs are levied when the case is struck from the roll (Art. 2 is interpreted as relating to costs/fees).
Testo completo
Incarto n. 52.2004.344 · Lugano 17 novembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi
assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 11 ottobre 2004 di
RI 1 contro
la decisione 5 ottobre 2004 (n. 4451) del Consiglio di Stato, che ha respinto l’impugnativa presentata dall’insorgente avverso la decisione 23 aprile 2004 con cui la Sezione della circolazione gli ha inflitto un ammonimento;
preso atto che il 15 novembre 2004 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
3. Intimazione a: · ; .
terzi implicati · 1. CO 1 2. CO 2 Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario