Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.2004.252 • TCA TI 52.2004.252 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Regarding Tunnel Project Mandate

Numero d'incarto 52.2004.252
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal on August 2, 2004, challenging a State Council resolution dated July 13, 2004, which awarded a consortium a direct mandate to continue the design work for a tunnel project. However, because the appellant subsequently communicated the withdrawal of the appeal on September 13, 2004, the administrative court deemed the proceedings concluded and ordered the case to be struck from the records without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Regarding Tunnel Project Mandate: However, because the appellant subsequently communicated the withdrawal of the appeal on September 13, 2004, the administrative court deemed the proceedings concluded and ordered the case to be struck from the records without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
finzione di ritiro tasse amministrative revoca del mandato ritiro dell'azione giudiziaria decisione incidentale impugnabile revoca della decisione amministrativa Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

The court order dictates that the appeal is struck from the rolls because the appellant withdrew it.

2.

The court order dictates that no fees or costs are to be levied.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2004.252 · Lugano 15 settembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 2 agosto 2004 di

RI1 contro

la risoluzione 13 luglio 2004, n. 3238, del Consiglio di Stato, che delibera al consorzio __________, mediante incarico diretto, la continuazione del mandato di progettazione della galleria __________;

preso atto che il 13 settembre 2004 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: · .

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario