Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.2003.90 • TCA TI 52.2003.90 Generato dall'IA

Architect Mandate Withdrawal Appeal Dismissal

Numero d'incarto 52.2003.90
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a municipal planning division decision that assigned an architect the mandate to define the location and scope of public interest areas within a lakefront development plan. The court declared the proceeding exhausted and struck the appeal from the record because the appellant's counsel formally withdrew the appeal shortly after it was filed, resulting in no assessment of costs or fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Architect Mandate Withdrawal Appeal Dismissal: The court declared the proceeding exhausted and struck the appeal from the record because the appellant's counsel formally withdrew the appeal shortly after it was filed, resulting in no assessment of costs or fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
onorario dell'architetto tassazione delle spese ritiro della domanda indennità di patrocinio legittimazione a contestare licenza revoca del mandato Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
52.2002.293
Architectural Firm Restoration Appeal Dismissed Upon Withdrawal
52.2002.365
Appeal Withdrawal and Case Dismissal in Construction Permit Denial
52.2005.289
Appeal Withdrawal and Dismissal in Building Permit Dispute
90.2002.132
Withdrawal of Appeal Concerning Historic Core Planning Zone

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

The appeal was struck from the rolls because it was withdrawn by the appellant's counsel.

2.

No taxes or fees are levied, indicating a decision on costs related to the withdrawn appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2003.90 · Lugano 21 marzo 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 13 marzo 2003 di

__________ patrocinata da: __________ Contro

la decisione 25 febbraio 2003 della Divisione della pianificazione territoriale, con la quale ha attribuito all'arch. __________, il mandato di determinare l'ubicazione e la quantificazione delle aree d'interesse pubblico previste dal PDC nel comprensorio a lago di __________;

preso atto che il patrocinatore della ricorrente il 20 marzo 2003 ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: · ___________

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario