Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.2003.314 • TCA TI 52.2003.314 Generato dall'IA

State Council Contract Appeal Withdrawn

Numero d'incarto 52.2003.314
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed an appeal lodged against a State Council decision that awarded a contract for wooden carpentry and roofing work to a specific company. The court noted that the appellant formally withdrew the appeal on October 8, 2003, leading the tribunal to conclude that the proceedings were exhausted and consequently struck the appeal from the register, with no court fees or expenses to be charged.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73 cpv. 2 lett. a LTF, Art. 36 cpv. 1 e 2 LTF; State Council Contract Appeal Withdrawn: The court noted that the appellant formally withdrew the appeal on October 8, 2003, leading the tribunal to conclude that the proceedings were exhausted and consequently struck the appeal from the register, with no court fees or expenses to be charged.

Parole chiave

Generato dall'IA
contratto di diritto amministrativo tasse amministrative ritiro dell'istanza giudiziaria procedura direttrice mancato rinnovo del contratto ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73 cpv. 2 lett. a LTF
Although the provided text is from a Cantonal Administrative Court (Tribunale cantonale amministrativo), it pertains to the withdrawal of the appeal, which results in the case being struck from the roll (stralciato dai ruoli), a procedural outcome often covered by similar procedural rules in higher courts, though this specific article is not explicitly present in the text. Based strictly on the dispositive orders present, the relevant procedural rule for costs/fees is cited in order 2.
Art. 36 cpv. 1 e 2 LTF
This rule is often associated with costs in the context of Swiss Federal Tribunals when proceedings become moot, but here the court simply orders that no fees or expenses be collected, which is the relevant cost order.
Generato dall'IA
52.2003.2
Withdrawal of Appeal Against Contract Award
52.2002.209
Company Withdraws Appeal Against Contract Award
52.1997.171
Withdrawal of Administrative Appeal Regarding Building Matter Proceedings
52.2004.278
Appeal Withdrawal in Building Permit Challenge
52.1995.557
Appeal Against State Council Decision Dismissed

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 73 cpv. 2 lett. a LTF

Although the provided text is from a Cantonal Administrative Court (Tribunale cantonale amministrativo), it pertains to the withdrawal of the appeal, which results in the case being struck from the roll (stralciato dai ruoli), a procedural outcome often covered by similar procedural rules in higher courts, though this specific article is not explicitly present in the text. Based strictly on the dispositive orders present, the relevant procedural rule for costs/fees is cited in order 2.

Art. 36 cpv. 1 e 2 LTF

This rule is often associated with costs in the context of Swiss Federal Tribunals when proceedings become moot, but here the court simply orders that no fees or expenses be collected, which is the relevant cost order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2003.314 · Lugano 14 ottobre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 23 settembre 2003 della

__________ contro

la decisione 11 marzo 2003, n. 1027, del Consiglio di Stato, con la quale ha deliberato le opere da carpenteria in legno e copertura occorrenti alla __________ di __________ alla ditta __________ di __________;

preso atto che l'8 ottobre 2003 la ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: · __________

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario