Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.2003.285 • TCA TI 52.2003.285 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Against Building Permit Extension

Numero d'incarto 52.2003.285
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed an appeal challenging a State Council resolution which upheld a municipal decision granting a building permit for the vertical extension of a property. The court noted that the appellant's legal representative communicated the withdrawal of the appeal on a specific date, concluding that the proceedings were therefore exhausted. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the roll, waived any fees or expenses, and mandated the appellant to reimburse the opposing party CHF 500 for legal costs since the respondent was represented by counsel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Against Building Permit Extension: The court noted that the appellant's legal representative communicated the withdrawal of the appeal on a specific date, concluding that the proceedings were therefore exhausted. Consequently, the court ordered the appeal to be struck from the roll, waived any fees or expenses, and mandated the appellant to reimburse the opposing party CHF 500 for legal costs since the respondent was represented by counsel.

Parole chiave

Generato dall'IA
proroga del permesso edilizio estensione della procedura spese legali legittimazione a contestare licenza proprietà immobiliare ritiro dell'istanza giudiziaria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 al. 1 LTF

The dispositive orders the appellant to reimburse the respondent for costs (ripetibili), which aligns with the general rule on court costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.2003.285 · Lugano 24 ottobre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 9 settembre 2003 di

__________ patrocinato da: avv. __________ Contro

la risoluzione 26 agosto 2003, n. 3634, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 30 giugno 2003 dell'insorgente contro la decisione 23 giugno 2003 del Municipio di __________, con la quale veniva rilasciata alla signora __________ la licenza edilizia per la sopraelevazione dello stabile al mapp. n. __________ RFD di __________;

preso atto che il 22 ottobre 2003 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

rilevato che la resistente si è avvalsa del patrocinio di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Il ricorrente rifonderà l'importo di fr. 500.- alla resistente a titolo di ripetibili.

3. Intimazione a: · __________

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario