Administrative Court Suspends Tree Felling Permit Appeal Pending Expert Appraisal on Tree Health and Safety
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe administrative court addressed an appeal against a municipal building permit authorizing the felling of two plane trees, which decision was upheld by the State Council. Recognizing that the dispute over the justification for removal hinged on the precise condition of the trees, the court determined that a definitive judgment required further specialized evidence. Therefore, the court officially ordered a specialized expert appraisal to ascertain the state of the root systems of the two plane trees and to determine whether their health and root structure still guaranteed their stability and safety, pending which the main proceedings would be suspended.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 cpv. 2 PAmm, Art. 307 CPS, art. 18 PAmm, art. 19 PAmm, art. 29 CPC, art. 248 CPC; Administrative Court Suspends Tree Felling Permit Appeal Pending Expert Appraisal on Tree Health and Safety: Recognizing that the dispute over the justification for removal hinged on the precise condition of the trees, the court determined that a definitive judgment required further specialized evidence. Therefore, the court officially ordered a specialized expert appraisal to ascertain the state of the root systems of the two plane trees and to determine whether their health and root structure still guaranteed their stability and safety, pending which the main proceedings would be suspended.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the decree for the procedural purpose of ordering the expert investigation.
Cited in the decree regarding the designation of the expert and the deadline for challenging them (paragraph 3).
Cited in order 3 concerning the deadline for challenging the appointed expert.
Cited in order 3 concerning the deadline for challenging the appointed expert.
Cited in order 3 concerning the deadline for challenging the appointed expert.
Testo completo
Incarto n. 52.2003.215 · Lugano 10 ottobre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il vicepresidente Stefano Bernasconi
richiamato il ricorso 23 giugno 2003 della
__________, contro
la decisione 3 giugno 2003 (no. 2410) del Consiglio di Stato, che ha respinto l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 27 febbraio 2003 con cui il municipio di __________ ha rilasciato al comune la licenza edilizia per abbattere due platani (n. 1 e 6) in Piazza __________, mapp. __________;
viste le risposte:
- 10 luglio 2003 del Consiglio di Stato;
- 6 agosto 2003 del municipio di __________;
letti ed esaminati gli atti;
sentite le parti all'udienza del 1° ottobre 2003, in occasione della quale i rispettivi periti di fiducia hanno avuto modo di puntualizzare le modalità con cui hanno operato e le conclusioni dei propri referti;
considerato che il giudizio sulla controversia, per ammissione delle stesse parti in causa, non può prescindere dall'assunzione di
un'ulteriore perizia da parte di persona di specifica competenza, la quale dovrà determinare in particolare lo stato dell'apparato radicale delle due piante
di cui trattasi;
visti gli art. 18 e 19 PAmm;
decreta:
1. E' ordinata una perizia specialistica volta ad accertare lo stato dell'apparato radicale dei platani n. 1 e 6 di Piazza __________ (mapp. __________) a __________.
2. Quale perito è designato l'Ing. __________, il quale si avvalerà della collaborazione in loco del sig. __________.
3. L'eventuale ricusa del perito deve essere comunicata entro cinque giorni (art. 19 cpv. 2 PAmm, 29 e 248 CPC).
4. Il Tribunale pone d'ufficio il seguente quesito peritale:
*1. Accerti il perito in che condizioni si trova l'apparato radicale dei platani n.
1 e 6 di Piazza __________ a __________.*
*2. Dica il perito se l'apparato radicale di questi platani e lo stato di salute complessivo delle piante garantisce ancora la loro piena stabilità e sicurezza.*
5. Alle parti è assegnato un termine di dieci giorni dall'intimazione del presente decreto per l'inoltro di eventuali quesiti complementari.
6. Il perito prenderà contatto con i responsabili dell'Ufficio tecnico comunale di __________ (signor __________, telefono __________) nel caso in cui gli abbisognasse assistenza particolare nel contesto dell'esame delle piante. Al citato Ufficio è fatto obbligo di prestare tutto l'aiuto di cui il perito farà eventualmente richiesta per l'espletamento del mandato affidatogli.
7. Il perito dovrà prestare la sua opera secondo scienza e coscienza e con perfetta imparzialità, attenendosi al compito affidatogli sotto comminatoria delle penalità previste dall'art. 307 CPS.
8. Il referto peritale dovrà essere rassegnato in tre copie entro il 30 novembre 2003.
9. Le spese peritali e la tassa di giudizio del presente decreto saranno aggiudicate con il merito.
10. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il vicepresidente