Legislator Giurisprudenza & Legislazione
34.2007.3 • TCAS TI 34.2007.3 Generato dall'IA

Cantonal Pension Division Upon Divorce Calculation

Numero d'incarto 34.2007.3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following a divorce decree that mandated the division of occupational pension benefits accrued during the marriage, the Cantonal Insurance Court, acting as the competent judicial authority for calculating the division quantum, determined that the total amount subject to division was CHF 209,669.70. The court reasoned that in accordance with the relevant laws governing pension division upon divorce, the amount accumulated during the marriage, including applicable interest, must be split according to the divorce court's key, resulting in an order for one former spouse to receive half of this sum, CHF 104,834.85, plus compensatory interest accruing from the date the divorce decision became final, to be transferred to a vested private pension account.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 142 CC, Art. 22 cpv. 1 LFLP, Art. 22a LFLP, Art. 25a LFLP, Art. 73 LPP, Art. 25a cpv. 1 LFLP; Cantonal Pension Division Upon Divorce Calculation: The court reasoned that in accordance with the relevant laws governing pension division upon divorce, the amount accumulated during the marriage, including applicable interest, must be split according to the divorce court's key, resulting in an order for one former spouse to receive half of this sum, CHF 104,834.85, plus compensatory interest accruing from the date the divorce decision became final, to be transferred to a vested private pension account.

Parole chiave

Generato dall'IA
calcolo della rendita sentenza di divorzio coniuge prestazione di previdenza conto di libero passaggio splitting dei redditi coniugali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 22 cpv. 1 LFLP

This provision governs the division of occupational benefits upon divorce, which is the core subject of orders 1 and 2.

art. 25a cpv. 1 LFLP

This provision establishes the jurisdiction for the calculation and division of the exit benefit, relevant to the court's competence to issue the decision.

art. 142 CC

Cited as the procedural basis under which the divorce court transmitted the file for the calculation of the separable benefit.

art. 73 cpv. 1 LPP

Cited as the procedural basis determining the competent judicial authority (the TCA) for the division.

art. 49 cpv. 2 LOG

Cited as the procedural basis allowing the TCA to decide with a single judge.

art. 2 cpv. 1 LPTCA

Cited as the procedural basis allowing the TCA to decide with a single judge.

art. 8a cpv. 1 OLP

Cited to establish the applicable interest rate for compensatory interest on the transferred sum.

art. 12 OPP2

Cited to establish the applicable interest rate for compensatory interest and default interest on the transferred sum.

art. 7 OLP

Cited to establish the applicable rate for default interest in case of delayed payment.

art. 3-5 LFLP

Cited analogously to determine that the awarded amount must be transferred in the form of a vested locked-in benefit.

art. 122 CC

Cited in connection with the definition of the benefit to be divided.

art. 123 CC

Cited in connection with the definition of the benefit to be divided.

art. 3 LFLP

Cited analogously to determine that the awarded amount must be transferred in the form of a vested locked-in benefit.

art. 4 LFLP

Cited analogously to determine that the awarded amount must be transferred in the form of a vested locked-in benefit.

art. 5 LFLP

Cited analogously to determine that the awarded amount must be transferred in the form of a vested locked-in benefit.

Art. 22a LFLP

Cited in the reasoning section to calculate the amount accumulated during the marriage.

Art. 141 CC

Cited in the reasoning section concerning the division of exit benefits.

Art. 142 CC

Cited in the reasoning section concerning the judicial procedure for division.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Raccomandata Incarto n. 34.2007.3 rg/sc · Lugano 15 maggio 2007 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

statuendo nella causa deferitagli l’11/12 gennaio 2007 dalla Pretura di __________ (art. 142 CC) e che oppone

AT 1 rappr. da: RA 1 a

1. CV 1 1 rappr. da: RA 1 2. CV 2 in materia di previdenza professionale (divisione delle prestazioni d’uscita in caso di divorzio)

consideratoin fatto e in diritto

che-con sentenza 1. dicembre 2006, cresciuta in giudicato il 5 gennaio 2007, il Pretore del Distretto di __________ ha pronunciato il divorzio tra CV 1 e AT

1 (nata __________) e omologato la convenzione sulle conseguenze accessorie del divorzio in cui è stato concordato il diritto della ex moglie alla metà della prestazione d’uscita accumulata dall’ex marito durante il matrimonio;

- l’11/12 gennaio 2007 il giudice del divorzio ha trasmesso l'intero incarto al TCA, quale autorità giudiziaria competente ai sensi degli artt. 25a cpv. 1 LFLP e 73 cpv. 1 LPP, per il calcolo del quantum da trasferire;

- ai fini del calcolo della prestazione accumulata da CV 1 durante il matrimonio, il TCA ha richiesto ad entrambi gli ex coniugi come pure agli istituti di previdenza interessati di determinarsi al proposito;

- la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi degli artt. 49 cpv. 2 LOG e 2 cpv. 1 LPTCA;

- giusta l'art. 22 cpv. 1 LFLP, in vigore dal 1. gennaio 2000, in caso di divorzio le prestazioni d'uscita acquisite durante il matrimonio sono divise conformemente agli artt. 122, 123, 141 e 142 CC. Per il cpv. 2, la prestazione d'uscita da dividere corrisponde per ciascun coniuge alla differenza tra la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al momento del divorzio e la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al momento della celebrazione del matrimonio. Alla prestazione d'uscita e all'avere di libero passaggio esistenti al momento del matrimonio vanno aggiunti gli interessi dovuti al momento del divorzio. I pagamenti in contanti effettuati durante il matrimonio non sono computati;

- l’art. 22a LFLP disciplina le modalità di calcolo della prestazione d’uscita esistente al momento del matrimonio in caso di matrimoni anteriori al 1. gennaio 1995. Il citato disposto di legge presuppone, tra l'altro, l'esistenza di averi previdenziali al momento del matrimonio, in caso contrario non vi è prestazione di uscita e tutto l'avere di vecchiaia va considerato accumulato durante il matrimonio (Vetterli/Keel, Die Aufteilung der beruflichen Vorsorge in der Scheidung, in: AJP 1999, p. 1623; STCA 12 marzo 2001 nella causa AV e CS, 34.00.27-28, cresciuta in giudicato);

- a norma dell'art. 25a LFLP, in caso di disaccordo fra i coniugi sulla prestazione d'uscita da dividere (artt. 122 e 123 CC), il giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 cpv. 1 della LPP deve procedere d'ufficio alla divisione sulla base della chiave di ripartizione determinata dal giudice del divorzio, non appena gli sia stata deferita la controversia (art. 142 CC); sia i coniugi che gli istituti di previdenza professionale hanno qualità di parte in questa procedura. Il giudice impartisce loro un termine adeguato per inoltrare le rispettive conclusioni. In assenza di conclusioni il giudice decide in base agli atti (Messaggio sulla revisione del Codice civile svizzero del 15 novembre 1995, FF 1996 I 122, 233.46);

- competente ratione loci a statuire nel merito della presente causa è lo scrivente TCA quale giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 LPP (art. 25a cpv. 1 LFLP), ritenuto che giusta l'art. 25a cpv. 2 LFLP oltre agli istituti di previdenza possono essere parte nella procedura anche gli istituti di libero passaggio (DTF 130 V 111; Schneider /Bruchez, La prévoyance professionnelle et le divorce, in: Le nouveau droit du divorce, 2000, p. 253; cfr. art. 73 cpv. 1 lett. a LPP in vigore dal 1. gennaio 2005);

- nel caso di specie dalla documentazione acquisita agli atti risulta che in costanza di matrimonio CV 1 ha accumulato una prestazione di fr. 209'669.70 calcolata in applicazione degli artt. 22 e 22a LFLP e depositata presso la CV 2, la quale, oltre ad operare il conteggio della prestazione da ripartire, ha pure confermato l’attuabilità di una divisione (VIII);

- gli ex coniugi hanno comunicato la loro adesione a che si proceda ad una divisione del surriferito importo di fr. 209'669.70 (X);

- di conseguenza, richiamata la chiave di ripartizione stabilita dal giudice del divorzio, a __________ spetta un accredito di fr. 104'834.85;

- per applicazione analogica degli art. 3-5 LFLP, l'avere a cui il coniuge ha diritto deve essere di principio trasferito nella forma vincolata di prestazione di libero passaggio ai sensi della LFLP e non versato in contanti (art. 22 cpv. 1 LFLP Schneider/Bruchez, in: SVZ 2000, p. 258). L'importo dovuto deve quindi essere accreditato o a un istituto di previdenza o su un conto o polizza di libero passaggio;

- la somma di fr. 104'834.85, unitamente agli interessi compensativi - al tasso minimo di cui ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2, rispettivamente, nella misura in cui superiore, a quello praticato dall'istituto debitore - maturati su tale importo a far tempo dal 5 gennaio 2007 e sino al momento dell'effettivo trasferimento (DTF 129 V 255-258; STFA 8 aprile 2003 nella causa

A. [B 73/02], 8 aprile 2003 nella causa M. [B 94/02], 8 luglio 2003 nella causa

L. [B 113/02]),dovrà pertanto essere trasferita a favore di AT 1 sul conto di libero passaggio n. __________ ad essa intestato presso la __________ (II/2);

- in caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dalla crescita in giudicato del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale federale, dalla pronuncia della relativa sentenza, saranno inoltre dovuti, sull'ammontare della prestazione d'uscita e relativi interessi compensativi di spettanza di AT 1, interessi di mora giusta i combinati articoli 7 OLP e 12 OPP2 (DTF 129 V 257-258; STFA 4 settembre 2003 nella causa OFAS c. X. [B 105/02]).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- L’avere di previdenza acquisito da CV 1 durante il matrimonio e soggetto a divisione ammonta a fr. 209'669.70.

2.- E' fatto ordine alla CV 2 (__________) di versare a favore di AT 1, sul conto di libero passaggio n. __________ presso la __________, la somma di fr. 104'834.85 oltre interessi compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 5 gennaio 2007.

3.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

4.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

terzi implicati

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il vicepresidente Il segretario

Raffaele Guffi Gianluca Menghetti