Legislator Giurisprudenza & Legislazione
34.2006.43 • TCAS TI 34.2006.43 Generato dall'IA

Pension Division Post-Divorce Calculation of Marital Accumulation

Numero d'incarto 34.2006.43
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following a divorce decree that awarded one party half of the other's occupational pension exit benefit accumulated during the marriage, the court assumed jurisdiction to calculate the quantum to be transferred. The court reasoned that the amount subject to division is the difference between the exit benefit (plus vested free-of-vesting assets) at the time of divorce and the amount at the time of marriage, with the latter increased by statutory interest rates, as assets existing at the time of marriage are not divisible. Applying this method to the facts, the court calculated the divisible amount to be CHF 58,936.10 and ordered the transfer of half this amount, CHF 29,468.05, plus compensatory interest, to the claimant's vested free-of-vesting account.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 142 CC, Art. 22 cpv. 1 LFLP, Art. 22a LFLP, Art. 25a LFLP, Art. 73 LPP, Art. 25a cpv. 1 LFLP; Pension Division Post-Divorce Calculation of Marital Accumulation: The court reasoned that the amount subject to division is the difference between the exit benefit (plus vested free-of-vesting assets) at the time of divorce and the amount at the time of marriage, with the latter increased by statutory interest rates, as assets existing at the time of marriage are not divisible. Applying this method to the facts, the court calculated the divisible amount to be CHF 58,936.10 and ordered the transfer of half this amount, CHF 29,468.05, plus compensatory interest, to the claimant's vested free-of-vesting account.

Parole chiave

Generato dall'IA
calcolo della rendita sentenza di divorzio trasferimento di patrimonio splitting dei redditi coniugali conto di libero passaggio prestazione di previdenza Divisione delle prestazioni d'uscita a seguito di divorzio.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
artt. 38 e 135 OG

Cited in order 4 regarding the deadline for filing an appeal against the decision.

artt. 7 OLP e 12 OPP2

Cited in order 4 as the basis for default interest calculation if payment is late.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Raccomandata Incarto n. 34.2006.43 rg/sc · Lugano 5 dicembre 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

statuendo nella causa deferitagli il 7/8 settembre 2006 dalla Pretura di __________ (art. 142 CC) e che oppone

AT 1 rappr. da: RA 1 a

1. CV 1 1 rappr. da: RA 2 2. CV 2 in materia di previdenza professionale (divisione delle prestazioni d’uscita in caso di divorzio)

consideratoin fatto e in diritto

che-con sentenza 12 luglio 2006, cresciuta in giudicato il 6 settembre 2006, il Pretore del Distretto di __________ ha pronunciato il divorzio tra CV 1 e AT 1 riconoscendo a quest’ultima il diritto alla metà della prestazione d’uscita accumulata dal marito durante il matrimonio;

- il 7/8 settembre 2006 il giudice del divorzio ha trasmesso l'intero incarto al TCA, quale autorità giudiziaria competente ai sensi degli artt. 25a cpv. 1 LFLP e 73 cpv. 1 LPP, per il calcolo del quantum da trasferire;

- ai fini del calcolo della prestazione accumulata da CV 1 durante il matrimonio, il TCA ha richiesto agli ex coniugi ed agli istituti di previdenza interessati di determinarsi al proposito;

- la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi degli artt. 49 cpv. 2 LOG e 2 cpv. 1 LPTCA;

- giusta l'art. 22 cpv. 1 LFLP, in vigore dal 1. gennaio 2000, in caso di divorzio le prestazioni d'uscita acquisite durante il matrimonio sono divise conformemente agli artt. 122, 123, 141 e 142 CC. Per il cpv. 2, la prestazione d'uscita da dividere corrispon-de per ciascun coniuge alla differenza tra la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al momento del divorzio e la prestazione d'uscita aumentata degli averi di libero passaggio esistenti al momento della celebrazione del matrimonio. Alla prestazione d'uscita e all'avere di libero passaggio esistenti al momento del matrimonio vanno aggiunti gli interessi dovuti al momento del divorzio. I pagamenti in contanti effettuati durante il matrimonio non sono computati;

- l’art. 22a LFLP disciplina le modalità di calcolo della prestazione d’uscita esistente al momento del matrimonio in caso di matrimoni anteriori al 1. gennaio 1995. Il citato disposto di legge presuppone, tra l'altro, l'esistenza di averi previdenziali al momento del matrimonio, in caso contrario non vi è prestazione di uscita e tutto l'avere di vecchiaia va considerato accumulato durante il matrimonio (Vetterli/Keel, Die Aufteilung der beruflichen Vorsorge in der Scheidung, in: AJP 1999, p. 1623; STCA 12 marzo 2001 nella causa AV e CS, 34.00.27-28, cresciuta in giudicato);

- a norma dell'art. 25a LFLP, in caso di disaccordo fra i coniugi sulla prestazione d'uscita da dividere (artt. 122 e 123 CC), il giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 cpv. 1 della LPP deve procedere d'ufficio alla divisione sulla base della chiave di ripartizione determinata dal giudice del divorzio, non appena gli sia stata deferita la controversia (art. 142 CC); sia i coniugi che gli istituti di previdenza professionale hanno qualità di parte in questa procedura. Il giudice impartisce loro un termine adeguato per inoltrare le rispettive conclusioni. In assenza di conclusioni il giudice decide in base agli atti (Messaggio sulla revisione del Codice civile svizzero del 15 novembre 1995, FF 1996 I 122, 233.46);

- competente ratione loci a statuire nel merito della presente causa è lo scrivente TCA quale giudice del luogo del divorzio competente ai sensi dell'art. 73 LPP (art. 25a cpv. 1 LFLP), ritenuto che giusta l'art. 25a cpv. 2 LFLP oltre agli istituti di previdenza possono essere parte nella procedura anche gli istituti di libero passaggio (DTF 130 V 111; Schneider /Bruchez, La prévoyance professionnelle et le divorce, in: Le nouveau droit du divorce, 2000, p. 253; cfr. art. 73 cpv. 1 lett. a LPP in vigore dal 1. gennaio 2005);

- in concreto dalla documentazione acquisita agli atti risulta che al momento del matrimonio (18 novembre 1993) CV 1 disponeva presso l’istituto di previdenza della ditta __________ di una prestazione di libero passaggio di fr. 12'651.20 (XI, XIII). Al momento del divorzio per contro egli disponeva di una prestazione d’uscita di fr. 78'844.-- presso la CV 2 (V);

- ai fini del calcolo della prestazione da dividere, l'avere esistente al momento del matrimonio deve essere aumentato degli interessi maturati sino al divorzio (art. 22 cpv. 2 e 26 cpv. 3 LFLP) - calcolati applicando il tasso (minimo) stabilito dal Consiglio federale (art. 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2), indipendentemente quindi da quello effettivamente praticato dall'istituto previdenziale (Geiser, Le nouveau droit du divor-ce et les droits en matière de prévoyance

professionnelle, in: De l'ancien au nouveau droit du divorce, 1999, p. 69; Schneide/Bruchez, op. cit., p. 224; Brunner,

Vorsorgeausgleich und BVG-Mindestzinssatz, in ZBJV 2004, pp. 136s) - l'avere al momento del matrimonio e i suoi interessi non soggiacendo quindi a divisione ma spettando esclusivamente al coniuge che ne è titolare (art. 22 cpv. 2. frase LFLP; Micheli et consorts, Le nouveau droit du divorce, Losanna 1999, n. 698, pp. 153s; PraxKomm/Baumann/Lauterburg, Art. 122, N. 65ss);

- l'avere di spettanza di CV 1 al momento del matrimonio (fr. 12'651.20) aumentato degli interessi scaduti al momento del divorzio (fr. 7'256.70) - calcolati in applicazione dell’art. 12 OPP2 (per il calcolo cfr. www. berechnungsblaetter.ch) -deve quindi essere cifrato in fr. 19'907.90;

- di conseguenza l’avere accumulato da CV 1 durante il matrimonio e soggetto a divisione deve essere cifrato in fr. 58'936.10 (78'844 - 19'907.90);

- stante la chiave di ripartizione fissata dal giudice del divorzio, a favore di AT 1 spetta quindi un accredito di fr. 29'468.05;

- per applicazione analogica degli art. 3-5 LFLP, l'avere a cui il coniuge ha diritto deve essere di principio trasferito nella forma vincolata di prestazione di libero passaggio ai sensi della LFLP e non versato in contanti (art. 22 cpv. 1 LFLP Schneider/Bruchez, in: SVZ 2000, p. 258). L'importo dovuto deve quindi essere accreditato o a un istituto di previdenza o su un conto o polizza di libero passaggio;

- l’importo di fr. 29'468.05, unitamente agli interessi compensativi - al tasso minimo di cui ai combinati articoli 8a cpv. 1 OLP e 12 OPP2, rispettivamente, nella misura in cui superiore, a quello praticato dall'istituto debitore - maturati su tale importo a far tempo dal 6 settembre e sino al momento dell'effettivo trasferimento (DTF 129 V 255-258; STFA 8 aprile 2003 nella causa

A. [B 73/02], 8 aprile 2003 nella causa M. [B 94/02], 8 luglio 2003 nella causa

L. [B 113/02]),dovrà pertanto essere trasferito a favore di AT 1 sul conto di libero passaggio ad essa intestato presso la __________ (IV/bis);

- in caso di mancato versamento nel termine di 30 giorni dalla crescita in giudicato del presente giudizio, rispettivamente, in caso di ricorso al Tribunale federale delle assicurazioni, dalla pronuncia della relativa sentenza (artt. 38 e 135 OG), saranno inoltre dovuti, sull'ammontare della prestazione d'uscita e relativi interessi compensativi di spettanza di AT 1, interessi di mora giusta i combinati articoli 7 OLP e 12 OPP2 (DTF 129 V 257-258; STFA 4 settembre 2003 nella causa OFAS c. X. [B 105/02]).

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- L’avere di previdenza acquisito da CV 1 durante il matrimonio e soggetto a divisione ammonta a fr. 58'936.10.

2.- E' fatto ordine alla CV 2 (contratto __________; ass. n. __________) di versare a favore di AT 1 sul conto di libero passaggio ad essa intestato presso la __________, la somma di fr. 29'468.05 oltre interessi compensativi ai sensi dei considerandi a datare dal 6 settembre 2006.

3.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

4.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di

diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

terzi implicati

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il vicepresidente Il segretario

Raffaele Guffi Fabio Zocchetti