Legislator Giurisprudenza & Legislazione
34.2002.36 • TCAS TI 34.2002.36 Generato dall'IA

Pension Fund v. Debtor: Debt Acknowledgment Ends Enforcement Dispute

Numero d'incarto 34.2002.36
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A collective pension fund foundation petitioned the Cantonal Insurance Tribunal to compel a debtor to pay CHF 2,577.35 plus interest, relating to professional pension matters, and sought to reject the debtor's opposition to a prior enforcement order. The court summarily dismissed the petition from the rolls due to the debtor's subsequent written acknowledgment of the debt and promise to pay, which constituted an act of acquiescence, thereby bringing the dispute to a close with the effect of a final judgment, and consequently definitively rejected the opposition to the underlying enforcement order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC, Art. 2; Pension Fund v. Debtor: Debt Acknowledgment Ends Enforcement Dispute: The court summarily dismissed the petition from the rolls due to the debtor's subsequent written acknowledgment of the debt and promise to pay, which constituted an act of acquiescence, thereby bringing the dispute to a close with the effect of a final judgment, and consequently definitively rejected the opposition to the underlying enforcement order.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione per debiti fondazione collettiva di previdenza oggetto della lite precetto esecutivo cassa di assicurazione liquidazione della cassa pensione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 LPTCA
Cited in the decree for striking the petition from the roll due to acquiescence.
art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
Cited in the decree as a procedural basis, alongside Art. 23 LPTCA, for handling the case.
Art. 2
Regulates the disposition concerning court fees, stipulating that no fee is charged and costs are borne by the State.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 LPTCA

Cited in the decree for striking the petition from the roll due to acquiescence.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

Cited in the decree as a procedural basis, alongside Art. 23 LPTCA, for handling the case.

Art. 2

Regulates the disposition concerning court fees, stipulating that no fee is charged and costs are borne by the State.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 34.2002.00036 RG/sc · Lugano 30 luglio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 17 giugno 2002 interposta da

Fondaz. istituto collettore LPP, 6900 Lugano, contro

__________, in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la petizione 17 giugno 2002 con cui la Fondazione istituto collettore LPP di Lugano ha chiesto al TCA di condannare __________ al versamento di

fr. 2'577.35 oltre interessi al 5% a far tempo dal 18 ottobre 2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________del 22 ottobre 2001 dell'UEF di __________;

visto lo scritto 14 luglio 2002 con cui il convenuto ha riconosciuto di essere debitore nei confronti della Fondazione attrice dell'importo di fr. 2'577.35 e che sarà sua premura provvedere al pagamento di quanto dovuto nei prossimi mesi (III);

considerato che il riconoscimento della pretesa di cui allo scritto 14 luglio 2002 del convenuto configura atto di acquiescenza la quale pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale;

in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;

decreta 1.- La petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

§ E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________dell'UEF di __________ del 22 ottobre 2001 per l'importo di fr. 2'577.35 oltre interessi al 5% a far tempo dal 18 ottobre 2001.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi