Legislator Giurisprudenza & Legislazione
34.2001.52 • TCAS TI 34.2001.52 Generato dall'IA

Pension Foundation v. Company (Debt Acknowledgment and Acquiescence)

Numero d'incarto 34.2001.52
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A collective professional pension foundation petitioned the court to compel a company to pay overdue mandatory professional pension contributions for the year 2000, totaling CHF 2,427.70 plus interest, after opposition to an execution order. The court struck the petition from the rolls and definitively rejected the opposition to the execution order because the company's managing director explicitly recognized the debt in their response, which constituted an act of acquiescence ending the dispute with the effect of material res judicata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; Pension Foundation v. Company (Debt Acknowledgment and Acquiescence): The court struck the petition from the rolls and definitively rejected the opposition to the execution order because the company's managing director explicitly recognized the debt in their response, which constituted an act of acquiescence ending the dispute with the effect of material res judicata.

Parole chiave

Generato dall'IA
fondazione collettiva di previdenza riconoscimento di debito contributi previdenziali forza di cosa giudicata precetto esecutivo fondazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 LPTCA
This provision was used, along with Art. 352 CPC, to justify striking the petition from the rolls due to acquiescence.
art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
This provision was used to reject the opposition definitively as a consequence of the acquiescence.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 LPTCA

This provision was used, along with Art. 352 CPC, to justify striking the petition from the rolls due to acquiescence.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

This provision was used, along with Art. 23 LPTCA, to justify striking the petition from the rolls due to acquiescence.

Art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

This provision was used to reject the opposition definitively as a consequence of the acquiescence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 34.2001.00052 IR/sc · Lugano 14 dicembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

statuendo sulla petizione del 12 settembre 2001 interposta da

__________ Fondaz. coll. prev. prof. obbligatoria, contro

__________, in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la petizione 12 settembre 2001 con cui la __________ Fondazione collettiva per la previdenza professionale obbligatoria ha chiesto al TCA di condannare la __________ al versamento di fr. 2'427.70, oltre interessi al 5% dal 18 maggio 2001 e fr. 70 per spese d'esecuzione, pari ai contributi dovuti per l'anno 2000, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________del 23 maggio 2001 dell'UE di __________ per fr. 2'427.70 oltre interessi al 5% dal 18 maggio 2001;

vista la risposta di causa con cui il socio gerente della __________ ha comunicato che:

" (…)

La __________ riconosce il debito nei confronti della __________ Fondaz.coll.prev.prof. obbligatoria.

Il mancato pagamento dello stesso è dovuto ai problemi finanziari che la società ha incontrato che hanno portato al decreto di fallimento della Pretura di __________ mercoledì 5 dicembre 2001.

Mi permetto di fare presente che il sottoscritto è stato l'unico dipendente della __________

Resto a completa disposizione per qualsiasi altra informazione." (Doc. _)

considerato,

che il riconoscimento della pretesa comunicato con la risposta di causa configura atto di acquiescenza la quale pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale;

pertanto in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;

decreta 1.- La petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

§ E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________ dell'UE di __________ per l’importo di fr. 2'427.70 oltre interessi al 5% dal 18 maggio 2001;

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il vicepresidente Il segretario

Raffaele Guffi Fabio Zocchetti