Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
34.2001.51 • TCAS TI 34.2001.51 Generato dall'IA

Pension Foundation v. Opposing Party (Debt Acknowledgment)

Numero d'incarto 34.2001.51
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A collective pension foundation sought payment of outstanding mandatory professional pension contributions for the year 2000, totaling CHF 1,136.20 plus interest, against a party that had opposed an execution order; although the opposing party initially stated it was in liquidation and unable to meet its obligations, it subsequently acknowledged the debt's correctness, leading the court to strike the petition from the rolls due to this acquiescence, which terminates the dispute with the effect of a final judgment, and definitively reject the opposition to the execution order for the specified amount plus interest.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; Pension Foundation v. Opposing Party (Debt Acknowledgment): A collective pension foundation sought payment of outstanding mandatory professional pension contributions for the year 2000, totaling CHF 1,136.20 plus interest, against a party that had opposed an execution order; although the opposing party initially stated it was in liquidation and unable to meet its obligations, it subsequently acknowledged the debt's correctness, leading the court to strike the petition from the rolls due to this acquiescence, which terminates the dispute with the effect of a final judgment, and definitively reject the opposition to the execution order for the specified amount plus interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
fondazione collettiva di previdenza riconoscimento di debito contributi previdenziali fondazione ordine di pagamento effetti della sentenza Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 LPTCA
Cited as one of the grounds for striking the petition from the roll due to acquiescence.
art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
Cited as one of the procedural grounds justifying the decision to strike the petition and reject the opposition.
Generato dall'IA
34.2001.52
Pension Foundation v. Company (Debt Acknowledgment and Acquiescence)
34.2004.17
Pension Foundation v. Debtor: Debt Acknowledgment and Dismissal Due to Prescription
34.2003.41
Pension Foundation v. Employer: Enforcement of Unpaid Pension Contributions
34.2001.57
Pension Fund v. Foundation: Unpaid Contributions and Acquiescence
34.2002.39
Foundation v. Pensioner: Acquiescence to Debt Claim

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 LPTCA

Cited as one of the grounds for striking the petition from the roll due to acquiescence.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

Cited as one of the procedural grounds justifying the decision to strike the petition and reject the opposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 34.2001.00051 RG/sc · Lugano 14 dicembre 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

statuendo sulla petizione del 11 settembre 2001 interposta da

__________ Fondaz. coll. prev. prof. Obbligatoria, contro

__________, rappr. da: __________, in materia di previdenza professionale

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la petizione 11 settembre 2001 con cui la __________ Fondazione collettiva per la previdenza professionale obbligatoria ha chiesto al TCA di condannare la __________ al versamento di fr. 1'136.20, oltre interessi al 5% dal 11 maggio 2001 e fr. 70 per spese d'esecuzione, pari ai contributi previdenziali dovuti per l'anno 2000, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________del 21 maggio 2001 dell'UE di __________ per fr. 1'136.20 oltre interessi al 5% dall'11 maggio 2001;

vista la risposta di causa con cui la rappresentante della convenuta ha precisato che:

" ci riferiamo alla pratica sopraccitata e alla vostra lettera del 30.11.2001 e a nome del nostro cliente sopraccitato vi comunichiamo quanto segue:

· La società citata a margine è in liquidazione.

· La società non può far fronte ai suoi impegni. " (Doc. _)

visto il successivo scritto 12 dicembre 2001 con cui la convenuta ha comunicato che:

" Hiermit anerkennt die __________ die Richtigkeit der Schuld gegenüber der __________ Fondz. über fr. 1'136.20." (Doc. _)

considerato,

che il riconoscimento della pretesa da parte della convenuta di cui allo scritto 12 dicembre 2001 configura atto di acquiescenza la quale pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale;

pertanto in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;

decreta 1.- La petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

§ E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________dell'UE di __________ per l’importo di fr. 1'136.20 oltre interessi al 5% dall'11 maggio 2001;

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il vicepresidente Il segretario

Raffaele Guffi Fabio Zocchetti