Legislator Giurisprudenza & Legislazione
34.2000.42 • TCAS TI 34.2000.42 Generato dall'IA

Pension Foundation Vested Benefit Calculation Dispute

Numero d'incarto 34.2000.42
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual petitioned to contest the calculation of a vested benefit amount provided by a collective pension foundation, initially disputing the stated value of CHF 4,923.60. During the proceedings, the foundation recalculated the vested benefits, accounting for previously omitted interest, arriving at a higher value, which the petitioner subsequently accepted by withdrawing the petition. Consequently, the court declared the case moot, ordering the petition to be struck from the roll, awarding the petitioner costs from the foundation, and waiving court fees which were instead charged to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

viste le disposizioni di legge di procedura 6.4.1961; Pension Foundation Vested Benefit Calculation Dispute: During the proceedings, the foundation recalculated the vested benefits, accounting for previously omitted interest, arriving at a higher value, which the petitioner subsequently accepted by withdrawing the petition. Consequently, the court declared the case moot, ordering the petition to be struck from the roll, awarding the petitioner costs from the foundation, and waiving court fees which were instead charged to the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazione di libero passaggio fondazione collettiva di previdenza calcolo della prestazione valore litigioso fondazione addebito di tasse Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
viste le disposizioni di legge di procedura 6.4.1961
This procedural law is mentioned before the operative part, indicating its application to the procedure, although the specific article number is not cited in the orders themselves.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
viste le disposizioni di legge di procedura 6.4.1961

This procedural law is mentioned before the operative part, indicating its application to the procedure, although the specific article number is not cited in the orders themselves.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 34.2000.00042 RG · Lugano 14 febbraio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi

statuendo sulla petizione del 6 ottobre 2000 di

__________, rappr. da: __________, contro

Fondazione coll.LPP della __________, in materia di previdenza professionale

Considerato che

- con petizione 6 ottobre 2000 __________, tramite il Patronato __________, ha contestato il conteggio della prestazione di libero passaggio stabilito dalla Fondazione collettiva LPP della __________ in fr. 4'923.60;

- che con risposta di causa 11 dicembre 2000 la convenuta ha precisato che al momento del calcolo definitivo effettuato conformemente al regolamento sono risultati accrediti di vecchiaia per un totale di fr. 4'668,20 (V);

- che con scritto 13 dicembre 2001 la convenuta, in risposta ad alcuni quesiti posti dal TCA, rilevando come sugli accrediti di vecchiaia non siano stati per errore computati gli interessi, ha quantificato in fr. 4'785.65 gli accrediti di vecchiaia aumentati degli interessi sino alla data d'annullamento del contratto, in

fr. 7'473.81 l'avere al 31 dicembre 2001 comprensivo degli interessi a far tempo dall'annullamento del contratto, rispettivamente in fr. 2'552,90 la prestazione di libero passaggio ancora dovuta all'attore tenuto conto del precedente versamento di fr. 4'923.60 (XXVIII);

- che con scritto 6 febbraio 2002 l'attore ha dichiarato di ritirare la petizione aderendo al nuovo conteggio effettuato dalla convenuta (XXXIII);

- che di conseguenza la causa è divenuta priva d'oggetto;

- che visto l'esito della procedura appare giustificato assegnare a __________ fr. 500.- a titolo di ripetibili, anche in difetto di una esplicita domanda (cfr. RCC 1992 pag. 432);

viste le disposizioni di legge di procedura 6.4.1961

decreta 1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

La Fondazione collettiva LPP della __________ verserà a __________ fr. 500.- a titolo di ripetibili.

3.- Intimazione alle parti.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi