Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
33.2004.3 • TCAS TI 33.2004.3 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Grant of Benefits

Numero d'incarto 33.2004.3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An insured party appealed a decision from the Cantonal Compensation Fund that had initially refused complementary insurance benefits; however, the appeal became moot and was removed from the court roll because the Compensation Fund subsequently issued a new decision granting the appellant's requests, rendering the legal action without object, with the court therefore ordering no fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Legge di procedura 6.4.61; Appeal Moot Due to Subsequent Grant of Benefits: An insured party appealed a decision from the Cantonal Compensation Fund that had initially refused complementary insurance benefits; however, the appeal became moot and was removed from the court roll because the Compensation Fund subsequently issued a new decision granting the appellant's requests, rendering the legal action without object, with the court therefore ordering no fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazione d'assicurazione fondo di compensazione spese legali cambiamento di cassa restituzione delle prestazioni condizione del diritto alla prestazione assicurativa Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Legge di procedura 6.4.61
Cited as the procedural basis for deciding the case, leading to its striking from the roll.
Generato dall'IA
33.2002.13
Appeal Moot Due to New Administrative Decision
33.2000.46
Appeal Moot by Subsequent Decision on Supplementary Benefits
33.2000.13
Mootness Due to Withdrawal of Appeal Granting Benefits
33.2000.90
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Decision
33.2001.70
Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Decision

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Legge di procedura 6.4.61

Cited as the procedural basis for deciding the case, leading to its striking from the roll.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Raccomandata Incarto n. 33.2004.3 ir/fz · Lugano 29 marzo 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici

visto il ricorso del 2 marzo 2004 interposto da

__________ rappr. da: __________ contro

la decisione del 6 febbraio 2004 emanata da __________ in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

considerato che con atto del 6 febbraio 2004 la Cassa cantonale di compensazione AVS/AI/IPG ha rifiutato le prestazioni chieste dall'assicurato;

rilevato che, pur non costituendo formale decisione impugnabile a questo TCA il signor __________ si è aggravato contro il provvedimento;

l'atto di ricorso è stato intimato all'amministrazione per una presa di posizione;

costatato che la parte ricorrente con scritto 24.03.04 comunica di ritirare il gravame, avendole la Cassa, nel frattempo, intimato una nuova decisione che accoglie le richieste ricorsuali (doc._);

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;

decreta 1.

la causa è stralciata dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il giudice delegato

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Ivano Ranzanici